24小时热门版块排行榜    

查看: 1560  |  回复: 31
当前主题已经存档。

瓶尔微草

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by vesicle at 2009-8-15 16:37:
上海有机所中标率50-70%每年

报2中1也是50%
21楼2009-08-16 02:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeeric

木虫 (正式写手)

应该高些!
22楼2009-08-16 06:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeeric

木虫 (正式写手)

报2中1也是50%
23楼2009-08-16 06:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

water_ice

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那 是不是只要报的单位,就保证至少中1项呢????
24楼2009-08-16 07:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brent2009

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
虽说国基还是公平的,但那也是相对的,单位牛不牛其实很重要。虽然在基金的指导思想里没有给单位分个三六九等,但评委可能就不一样了。我一个同事有一年申请,其中一个评委的意见就是不相信我们单位具备其工作的条件而不予资助。
25楼2009-08-16 09:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baishuilzu

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wangfeng50 at 2009-8-15 16:49:
觉得还是和单位整体水平有关系

同意!!!!!!!顶一个!!!
26楼2009-08-16 10:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidzhzhy

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by brent2009 at 2009-8-16 09:59:
虽说国基还是公平的,但那也是相对的,单位牛不牛其实很重要。虽然在基金的指导思想里没有给单位分个三六九等,但评委可能就不一样了。我一个同事有一年申请,其中一个评委的意见就是不相信我们单位具备其工作的条 ...

同意
27楼2009-08-16 10:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫树人

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by kdy at 2009-8-15 16:23:
国家基金看起来还是公平的,牛校一般资助率也差不多,并不会高出多少,关键是人家申请基数大!!

http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmtj/psd/2008_table.pdf

后面有按申请单位统计的资助率,大家 ...

这与统计学原理有关.只能说与科研水平有一定相关.
28楼2009-08-16 10:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 枫树人 at 2009-8-16 10:32:



这与统计学原理有关.只能说与科研水平有一定相关.

29楼2009-08-16 11:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjjcn2001

木虫 (知名作家)

金木虫虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by vesicle at 2009-8-15 16:37:
上海有机所中标率50-70%每年

人家水平就是高,成果多,基础好,羡慕不得,毕竟,国内象有机所这样高投入产出的单位不多啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
饮水思源
30楼2009-08-16 11:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kdy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见