24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3707  |  回复: 51

savid888

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by refnew at 2009-8-17 08:51:
我是化学+物理出身的,现在做生物医学研究。
感觉他们学医学的大学五年都白混了,什么都不懂

医学5年白混?
兄弟你对临床懂得很多吗?
医学生学的还是很累的哟
21楼2009-08-17 11:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aoyou81

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论! 8-17 14:04
四大化学是材料工作者不可缺少的:无机化学、有机化学、物理化学、分析化学。
对于材料的一个重要分支——生物材料来讲,又多了个生物化学。
22楼2009-08-17 11:26:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangsanqing

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论,生物材料版期待您更多的参与 8-17 22:39
引用回帖:
Originally posted by savid888 at 2009-8-17 11:21:

医学5年白混?
兄弟你对临床懂得很多吗?
医学生学的还是很累的哟

医学专业的同学如果做研究的话的确在材料化学基础知识和实验动手能力方面比较薄弱,因为他们之前的精力主要放在临床上,也就是说放在医药产品对人的影响和如何实施医药产品在人身上的影响上,而对医药产品早期制备的原理和过程不甚了解,而这恰恰是决定其后期性能的关键,这就导致了楼主所谓的迷茫。建议医学背景的同学如果要做研究的话工作重心最好放在后期的生物材料评价和临床研究,而材料、化学背景的同学工作重心应放在前期的生物材料合成和性能表征,但相互之间应加强合作和交流,最好在一个课题组内形成一个完整的体系,各自发挥自己的优势,这才容易出好成果。
23楼2009-08-17 16:47:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stent

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论,生物材料版期待您更多的参与 8-17 22:39
生物材料的基础应该是材料学吧。对于材料学的人来说,其他的医学检验比如组织相容性、细胞相容性都是表征手段,和表征力学性能的拉伸试验并没有分别。只不过要解释力学实验结果需要用传统的 组织结构-力学 关系,而对生物相容性或者组织相容性就需要医学、化学,尤其是表面科学了。然后从这些实验结果反过来知道应该怎么设计材料,改善组织结构,改善表面状态,使其有良好的相容性。所以材料学的内容应该是基础,辅以化学只是和生物学只是。真正的从生物学角度阐述某些机理的事情,不是我们的主业。

其实我觉得,学物理、化学等基础学科的人无论到哪里都能担当重任,因为世界就是按照物理的、化学的规律组合起来的嘛。。。。。

[ Last edited by stent on 2009-8-17 at 17:47 ]
24楼2009-08-17 17:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stent

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by yundent at 2009-8-14 22:28:

有句话不是说,一切学科发展的尽头是物理,物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学。好象是这么说的吧

哈哈。搞来搞去,我们又活回去了。费那么大劲又到原始社会了,不如现在就改传树皮树叶
25楼2009-08-17 17:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darkshadow

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论,生物材料版期待您更多的参与 8-17 22:40
同感!!!感觉单一学科的知识做实验时有许多不懂的地方,有时候就是这些重要点不明白而导致实验失败
26楼2009-08-17 18:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chebio_xxh

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论,生物材料版期待您更多的参与 8-17 22:40
引用回帖:
Originally posted by aoyou81 at 2009-8-17 11:26:
四大化学是材料工作者不可缺少的:无机化学、有机化学、物理化学、分析化学。
对于材料的一个重要分支——生物材料来讲,又多了个生物化学。

请不要忽视高分子化学和物理...

也不要忘却了结构化学...

高分子在生物材料中的地位绝对是最重的!
27楼2009-08-17 19:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whn732

禁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论,生物材料版期待您更多的参与 8-17 22:40
生物医学范围很广,个人认为还是要有所专长,做材料出身的就以材料为主,当然对生物学的知识也是必须的,但你不可能让作材料的去做手术不是。再者人的精力也有限,现在的信息更新太快,不可能面面俱到。既然lz做医学出生,就以材料生物学评测为住吧,别勉为其难做合成之类的工作了。
28楼2009-08-17 22:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmb20020913

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论,生物材料版期待您更多的参与 8-18 07:48
如果是做应用的话,我觉得是医学为主,因为先有临床的需求,才会想着去开发一种能用的产品.  从这一点来看,我们做生物材料的最好和临床医生保持密切接触.  这样所做的会有针对性,会有较好的应用价值.
Wherethereisawill,thereisaway!
29楼2009-08-17 23:16:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yundent

金虫 (小有名气)


yusen_1982(金币+1,VIP+0):欢迎讨论,生物材料版期待您更多的参与 8-18 07:48
引用回帖:
Originally posted by whn732 at 2009-8-17 22:37:
生物医学范围很广,个人认为还是要有所专长,做材料出身的就以材料为主,当然对生物学的知识也是必须的,但你不可能让作材料的去做手术不是。再者人的精力也有限,现在的信息更新太快,不可能面面俱到。既然lz做医 ...

有道理,即使是那些转行的牛人,研究的还是多多少少与自己的老本行有联系。不过我倒是不认同五年医学白费的说法,特别是高水平医学院校出来的,基础知识是相对薄弱,不过知识跨度大,真有心补基础,也并非很难的事。我们实验室的两个老教授都是临床医生,后来转去做基础,取得了非常大的成就。当然,如whn兄所言,人的精力是有限的,即使是这两个牛人,也是放弃了当临床医生的高额收入和地位,专门做研究,才有所成绩。
30楼2009-08-17 23:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yundent 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见