24小时热门版块排行榜    

查看: 1897  |  回复: 11

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xiaoerya: 金币+10, 有帮助 2021-06-21 14:46:20
整体13%不高,如果都是联系性重复是不可接受的

发自小木虫IOS客户端
11楼2021-06-21 08:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英论阁cn

银虫 (正式写手)

重覆率过高跟主编所指的新颖性问题不见得有直接因果关系,论文在进入审稿程序前就被拒绝了,基本上重投机会不大,可以好好思考一下怎么突显研究创新的地方(不管是选题、方法论、实验、样本等等任何方面),并且在摘要、引言,和投稿信中强调,相信其他家期刊会有接收机会的。如果真的是原创性较为不足,可以投其他影响指数较低的期刊。
12楼2021-06-21 19:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoerya 的主题更新
信息提示
请填处理意见