应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 帮忙翻译两篇文献
162/2返回列表上一页12
查看: 501  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

dc1055

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by dc1055 at 2009-8-13 22:33:
请教高手翻译两篇文献，医药类的。
      谢谢！    150 BB/篇
      有效期至8月15日18：00
     翻译好的，请发到邮箱 dc1055@126.com
[url]http://d.namipan.com/d/0b7a5d1107d867945c020e ...

时间太急的话，最迟可以延至8月16日（明早）9：00，谢谢帮助！
赞一下 回复此楼
11楼2009-08-15 10:20:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dc1055

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by yifeng1206 at 2009-8-15 10:19:


用不着人家帮你全翻译吧，你自己仔细阅读一下，能弄懂大意就行了吧。为什么非得翻译成中文了，直接读英文文献挺好的啊

这可不行，我刚读研一，刚进入实验室，这可是我的第一次。。。我得仔细搞，况且我的英语水平不是很好，平时也很少接触这类的文章，这也是第一次真正的接触该类文章，中间专业词汇很多都搞不定，如果查字典，就太慢了。。
赞一下 回复此楼
12楼2009-08-15 10:26:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongxiangshi

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
dc1055(金币+30,VIP+0):Thanks a lot! 先给30金币，需要翻译一下剩下的，感激不尽！ 8-17 08:19
qingfeng877680(金币+0,VIP+0):请把翻译好的内容贴出来！谢谢！ 8-18 15:01
dc1055(金币+100,VIP+0):再给100，希望剩余部分很快哟！ 8-19 07:00
看你很着急，一篇还没翻译完，先给你发过去了，你先看看吧。如果需要我继续翻译，就说一下就行了
赞一下(124人) 回复此楼
13楼2009-08-16 10:58:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kongxiangshi

金虫 (小有名气)

先看这点吧，还剩下一点会给你翻译的

表5显示了心血管事件的发生率。非致命性MI在帕替麦布治疗组比空白组更频繁地发生（6/443 [1.4%]对比0%；P=.03）。同时，所有心血管事件（28/443 [2.3%]对比1/448[0.2%]；P=.01）的复合端点以及心血管性死亡，MI，休克等在在帕替麦布治疗组比空白组更频繁地发生（10/443 [2.3%]对比1/448[0.2%]；P=.01）。
讨论
我们的研究显示，在平常降低脂质疗法的基础上再服用帕替麦布并不能缓减家族性血胆脂醇过多患者颈动脉粥样硬化进程。虽然我们观察到，两组之间最大CIMT没有明显的差距，但是平均CIMT在接受帕替麦布治疗组中以明显的增长率增加。另外，一系列平均CIMT发现物，LDL-C水平，已经心血管事件发生率与空白组相比也增加了。
我们的研究在一系列心血管成像试验中是第三个显示ACAT抑制剂不能降低动脉粥样硬化的并且是第一个，根据我们的了解，建议ACAT可能促进动脉粥样硬化形成的。在平行的ACTIVATE研究中，在一群已经有冠状动脉疾病的病人用血管内冠状超声波研究了帕替麦布的效果。虽然初始的效能变量，定义为动脉粥样硬化瘤体积百分比的改变，是不偏不倚的，但是，主要的两次第二阶段测试都显示空白组中的动脉粥样硬化进程璧帕替麦布治疗组要慢。与ACTIVATE试验的设计类似的A-PLUS试验，调查了ACAT抑制剂阿伐麦布（调血脂药）的效果。阿伐麦布趋于适度地增加粥样斑负荷并将LDL-C以8%到11%的增长率明显地提高。血管内冠状动脉超声波试验既没有发现心血管事件发生率的增加，也没有发现趋向于增加。
总的来说，替代性标记物影像试验中前后一致的阴性发现物，以及CAPTIVATE试验中观察到实际CVD临床端点的增加，挫败了阻止心血管类药物的前景和进一步发展。另外，在A-PLUS（阿伐麦布）和CAPTIVATE研究都观察到LDL-C水平小小的增加，并不支持ACAT-2抑制剂对脂质水平有益的效果，因此也使选择性ACAT-2抑制剂的发展受到打击。
仍然不确定ACAT抑制剂对人致动脉粥样硬化作用后面的机制以及有很好前途的动物实验和阴性的人类试验的不一致性，但是已经提出了一些解释。一个貌似合理的解释是ACAT-1抑制剂导致游离胆固醇在巨噬细胞中聚集到毒性水平，导致细胞死亡。第二，人类的ACAT-2比其他物种以更小的量存在，并且ACAT-2对血浆胆固醇的水平的相对贡献更小。第三，已经报道动脉粥样硬化损伤的巨噬细胞中ACAT-2的上调，ACAT-2可能对游离胆固醇聚集的毒性效果有帮助。这些将能解释ACAT-2抑制剂的有限甚至有害的作用。另外，动物和人的脂质代谢和损伤生物学不一样。实际上，大多数动物研究是在高胆固醇水平的背景下进行的。另外一个解释是大多数动物模型中，动物比人有更快的速率和能力逆向转运胆固醇。另一方面，一些动物研究，比如Fazio等证明LDL受体脱落小鼠中巨噬细胞ACAT-1缺陷造成更大的动脉粥样硬化损伤。
赞一下 回复此楼
14楼2009-08-19 10:28:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monitor2885

至尊木虫 (职业作家)

队长
贴出正文
回复此楼
Retirement
15楼2009-08-19 17:31:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dc1055

铁杆木虫 (著名写手)

[求助放弃]

引用回帖:
Originally posted by dc1055 at 2009-8-13 22:33:
请教高手翻译两篇文献，医药类的。
      谢谢！    150 BB/篇
      有效期至8月15日18：00
     翻译好的，请发到邮箱 dc1055@126.com
[url]http://d.namipan.com/d/0b7a5d1107d867945c020e ...

求助放弃
求助放弃，请楼主能归还BB，非常感谢！！
赞一下 回复此楼
16楼2009-08-23 19:51:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dc1055 的主题更新
162/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭