24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2037  |  回复: 32

zhhxmc

金虫 (小有名气)


三个小石子(金币+1):感谢参与讨论,欢迎常来理工农林版! 2010-04-15 17:56
嗯,很赞成上楼的说法。现代农业产业体系中基本上把育种认为全交给了省院省校的育种岗位科学家,本来育种实力很强(有些会超过省院省校)的综合站和推广站被列于育种任务之外,值得思考。
21楼2010-04-15 11:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyccforever

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by meigaofu at 2009-12-13 23:31:24:
我就是学农的,而且是“农学”,其实所学的东西就是生物科技,但也有自己的特色,比如在育种方面,有些事很让人无奈,中国的农业科研在世界上并不差,但是在农技推广系统上已经瘫痪了,实验田里的水稻,小麦,玉米 ...

不错,我也是学农的,不过是植物保护,呵呵!
22楼2010-04-15 13:40:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独小丑

铜虫 (著名写手)


seamuse(金币+1):感谢回帖! 2010-04-23 18:00
从事农业…我的那个工资啊……别人问起来我都不好意思说…幸得天保佑,父母身体健康…准备转行了…套用一句别人的话“选择尴尬的专业,必将遭遇尴尬求职”,,我那个悔啊,,老爸老妈供我上学的那些钱都不知道什么时候还得清~~
30岁前奋斗,很辛苦;30岁后奋斗,更辛苦----站在低处,所以渴望更高。
23楼2010-04-19 15:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangszh

银虫 (小有名气)

【转帖】国外科学家发现决定植物种子大小的关键基因


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
来自英国诺维奇约翰英纳斯中心和德国弗莱堡大学的科学家发现了决定植物种子的大小的基因,这可能导致改良作物新方法的诞生。

  在现代农业中提高作物种子或籽粒大小在作物改良中很关键。随着世界人口的增长,进一步提高作物产量是农业研究的主要目标。

  在生物技术和生物科学研究理事会(BBSRC)的资金支持下,Michael Lenhard发现了在模型植物拟南芥中决定整体种子大小的基因,目前正在研究可用于作物的改良的办法。

  美国国家科学院院刊发表了约翰英纳斯中心研究小组的新发现,表明该基因以生长中的种子为基础起作用,它产生一个尚未确定的动态生长信号决定最终的种子大小。如果该基因处于关闭状态,就生产小种子;如果这种基因被打开,就产生体积和重量都大三分之一的种子。

  这是第一次观察到的这样的种子大小的相互影响,这个基因在植物发展中非常重要。在这项研究应用于作物之前还需要做很多的工作。在实验植物中使种子增大的效果之一是减少了生产的种子总数,所以没有整体产量的增加。与此同时,科学家们却注意到较大种子相对含油量的增加,因此目前正在调查在这种油料种子中改变基因产生的影响。

  解开这个基因在确定种子大小方面所起作用之迷,对增加作物产量,确保粮食安全有重要意义。
24楼2010-04-20 21:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icity

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
耕地都变成楼房的基地了,愤怒当中!
我们总是在前进中磕磕绊绊,不过我们依然在前行!
25楼2010-04-21 10:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhf654

捐助贵宾 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
seamuse(金币+1):欢迎常来理工农林! 2010-04-23 18:00
引用回帖:
Originally posted by swc0339 at 2009-10-02 22:49:19:
现在政府优先投入金融业,房地产业,IT业这类增值产业,它们都是建立在工业和农业基础上的,但是现在国家的经济结构明显的畸形了。十分令人担忧!

是啊,房价再高,地还是那块地,楼还是那个楼。前几天听了个农业现代化的讲座。如果现在农业实现大马力拖拉机作业,集体经营管理,那中国农业能够增产10%。但是现在机械方面还都是外国的好,中国实现农业现代化都得靠买外国的。如果把炒房那部分钱投到农业上来,那利润不是一般的,而且能够带动各方面发展。但是为什么没人注意这一点呢?
26楼2010-04-23 17:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cato8163

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
seamuse(金币+1):感谢参与讨论,欢迎常来理工农林版! 2010-04-28 22:08
引用回帖:
Originally posted by zhhxmc at 2009-08-15 18:56:05:
高层农业科研机构大多也是糊弄些国家的钱,项目容易搞,草率做些试验再用上统计伪装技术就过关了,其实对农业实际贡献到底有多大?值得我们思索。那些真正在第一线搞农业的科研院所尤其是基层农业科研和推广人员做 ...

说的的确有些道理,真正进入生产的有几个?一个项目,小于5年,甚至3年就搞完了,还不说要申请、汇报,真正做实验、研究的有几个月?
27楼2010-04-25 21:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

霹雳光

至尊木虫 (著名写手)

确实,我们老师整天给我们这么说
事实证明,除了你自己,不要指望任何一个人
28楼2010-04-26 00:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangszh

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
seamuse(金币+2):感谢参与讨论,欢迎常来理工农林版! 2010-04-28 22:08
农业是生命科学研究的主要内容之一,发达国家将近一半的科研经费投入到生命科学研究项目上,国际科研论文将近一半是有关生命科学方面的研究内容,因为生物经济是下一个经济增长的发动机,而我国在生物方面的研究经费才占国家总科研费用的15%,国家投入严重不足。
29楼2010-04-26 16:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acew

金虫 (小有名气)

都到城里打工了,种地也不赚钱反正。
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。
30楼2010-04-26 20:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhhxmc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见