24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 871  |  回复: 14
当前主题已经存档。

smy1982

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
光的反射与折射是光的波动性吧,能用量子的观点来解释吗?
如果你曾歌颂黎明,那么也请你拥抱黑夜。
11楼2009-08-11 18:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drag

铜虫 (小有名气)

很不错的


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
物理,格物致理,“格物”方能“致理”,学习就应该多思考,高二的学生想这问题已经不错了,有一个好的问题比有一个好的答案更可贵,所以赞一个。

但这种想法其实不正确,物体内部电子与光波有相互作用自然是无庸置疑的,然而反射、折射却不是电子吸收光子再重新辐射这样的机制。简单情况下,习惯上的反射应基于弹性散射来考虑,利用maxwell方程结合边界条件来考虑。光强度足够大或照射到特殊物体上时的情况另当别论。
做梦中梦,悟身外身
12楼2009-08-11 19:09:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忠心桐。

反射光是光子撞到原子核被反射后形成的吧3,涂了某种材料之后反射光会增强是因为这种材料的原子核【排列紧密,使反射光比没涂的原来那种物质的反射光要强。比如说现在的镜子,在玻璃后加一层银膜就可使反射光得到加强,但是现在不可能使用镜子做一整面镜子,所以用的是在玻璃后加一层均匀的银膜。
13楼2009-08-12 20:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyg56

至尊木虫 (著名写手)

个人认为,波长或频率是物理问题;波长所对应的颜色则是生理问题。
14楼2009-08-13 10:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjyang07

木虫 (著名写手)

这个理解是有错误的 不过先赞一下。
反射、折射可能不会牵涉到能级跃迁的问题
天行健,君子以自强不息~~~~~
15楼2009-08-13 18:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 忠心桐。 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见