24小时热门版块排行榜    

查看: 792  |  回复: 14
当前主题已经存档。

zxz.1982

至尊木虫 (职业作家)

Charles911

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wingcat(金币+3,VIP+0):谢谢 8-6 21:45
上面的几位朋友只回答了后面的一点问题,那么我来回答一下前面问“有GC-MS了,还需要GC吗?”的问题

首先GC-MS和GC+特异性检测器 都是GC用来作为分离,是一样的
二者主要区别在于质谱MS与特异性检测器之间的差别
上面的问题结果的回答是需要GC的,
虽然我们说GC-MS既可以双重定性准确度高,又可以MS定量,但是MS作为一个通用型检测器,只要能够离子化的化合物都有响应,因此你也就会看到GC-MS的色谱图比GC特异性检测器的色谱图复杂,这样就有大量干扰带进来,背景信号的抬高,虽然可利用一系列质谱技术,比如SIM、MS/MS来避免,还是有一定弊端的,因此对于有些化合物,我们选择特异性检测器,化合物的灵敏度就比MS高,这样就能做到更低的检测浓度,比如有机磷农药用NPD检测器的灵敏度就比MS高

当然,由于MS是通用型检测器,因此,我们也可以看到文献或者标准里面,GC-MS可以很多类很多种化合物一针同时分析给出结果,这也就是它的优势,而单纯的GC+特异性检测器 做不到的

不知道楼主明白不?

当然你买的GC-MS还可以选配上NPD、ECD等特异性检测器,用的时候降温停机换一下接口过来,就可以了

[ Last edited by zxz.1982 on 2009-8-6 at 15:10 ]
爱生活爱分析,向植物学习每天成长一点点!欢迎常来基金申请分析版,闲暇之余希望多多逛逛,小木虫的客户有更多优惠
11楼2009-08-06 15:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddrflying

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zxz.1982 at 2009-8-6 15:05:
上面的几位朋友只回答了后面的一点问题,那么我来回答一下前面问“有GC-MS了,还需要GC吗?”的问题

首先GC-MS和GC+特异性检测器 都是GC用来作为分离,是一样的
二者主要区别在于质谱MS与特异性检测器之间的差 ...

知其然,也知其所以然,拜服~
12楼2009-08-06 15:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchsh1604

木虫 (正式写手)

zxz.1982兄回答得既详细又清晰,佩服佩服!谢谢所有人的回复!
13楼2009-08-07 08:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunshine19

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
气相适用于小分子,易气化,热稳定好的有机物;液相适用于分子量大,难气化,不易挥发,对热敏感的物质,离子,高聚物。
我所居兮,青埂之峰.我所游兮,鸿蒙太空.谁与我游兮, 吾谁与从.
14楼2009-08-12 15:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_jinnan


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有气质不用再单买气相了吧
气相色谱适合分析小分子,易挥发的物质;液相一般分析大分子,不易挥发的物质
15楼2009-08-12 17:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lchsh1604 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见