应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金为啥不能推荐审稿人，为啥不能一审二审？
52/1返回列表
查看: 2493  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

abcdefg987

木虫 (著名写手)

[交流] 基金为啥不能推荐审稿人，为啥不能一审二审？已有11人参与

可以像投稿那样推荐审稿人，然后一审，结果是大修或者小修，然后返修再审，这样岂不是更好？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2021-03-13 20:20:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx476473969

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by shenyeqing at 2021-03-14 11:25:39
现在网络匿名一审、二审甚至三审都可以做到低成本高效运行，就看既得利益者有没有决心来搞。看到评阅人一本正经胡说八道的评阅意见，想钻地缝的感觉都有，没得办法。

有那种自来水的，把摘要抄一遍，然后写上两句，创新性略有不足，技术路线不详细。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2021-03-15 07:06:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

feynman1965

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
异想天开，本子好的人就已经把钱分完了，还给你机会二审？
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2021-03-13 22:56:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

25536251


发自小木虫IOS客户端
3楼2021-03-13 23:21:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晨曦1989

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
二审就是重新投一遍

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2021-03-14 00:27:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭