24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2493  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

abcdefg987

木虫 (著名写手)

[交流] 基金为啥不能推荐审稿人,为啥不能一审二审?已有11人参与

可以像投稿那样推荐审稿人,然后一审,结果是大修或者小修,然后返修再审,这样岂不是更好?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx476473969

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by shenyeqing at 2021-03-14 11:25:39
现在网络匿名一审、二审甚至三审都可以做到低成本高效运行,就看既得利益者有没有决心来搞。看到评阅人一本正经胡说八道的评阅意见,想钻地缝的感觉都有,没得办法。

有那种自来水的,把摘要抄一遍,然后写上两句,创新性略有不足,技术路线不详细。

发自小木虫Android客户端
11楼2021-03-15 07:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

feynman1965

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
异想天开,本子好的人就已经把钱分完了,还给你机会二审?
2楼2021-03-13 22:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2021-03-13 23:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晨曦1989

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
二审就是重新投一遍

发自小木虫IOS客户端
4楼2021-03-14 00:27:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见