24小时热门版块排行榜    

查看: 7115  |  回复: 46
【悬赏金币】回答本帖问题,作者bagzqab766将赠送您 50 个金币

bagzqab766

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2021-01-26 19:17:54
可能性不大。审稿意见说你的文章没有创新性,对比之前的研究没有任何的改进,此种情况可以直接拒稿。

主要是问题在于小修说我写的很好,有创新性,然后我完全按照小修意见修改了下,回去以后,就变成完全没有创新了。。。。
11楼2021-01-27 10:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagzqab766

金虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by rlafite at 2021-01-27 01:51:11
静下心来好好审视自己的文章,你的创新在哪里,你得找出强有力的证据反驳该审稿意见,否则就只能改投它刊

主要是问题在于小修说我写的很好,有创新性,然后我完全按照小修意见修改了下,回去以后,就变成完全没有创新了。。。。
12楼2021-01-27 10:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagzqab766

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2021-01-26 19:17:54
可能性不大。审稿意见说你的文章没有创新性,对比之前的研究没有任何的改进,此种情况可以直接拒稿。

既然审稿人觉得没有任何创新,为什么给我小修呢,还说同意接受,就为了耍我吗。。。改了一个月,小修后又刷了我2个月,然后告诉我写的东西是垃圾。。。
13楼2021-01-27 10:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagzqab766

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2021-01-26 19:17:54
可能性不大。审稿意见说你的文章没有创新性,对比之前的研究没有任何的改进,此种情况可以直接拒稿。

真的是万念俱灰,即使转投时间也完全不够了。 整整用了半年多时间,从开始投,到给小修,然后按照审稿人意见小修,搞了整整半年多,最后来了一句说我的工作完全没有创新。我觉得谁都难以接受这样的结果,既然没有创新,你让我改个锤子。。。还是小修,小修意见还特别好。。。我已经给编辑发邮件了。。。不回就再发,每周发一封
14楼2021-01-27 10:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagzqab766

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2021-01-26 19:17:54
可能性不大。审稿意见说你的文章没有创新性,对比之前的研究没有任何的改进,此种情况可以直接拒稿。

这篇论文我也不发了,反正毕业也用不到了。。。就想要个说法
15楼2021-01-27 10:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagzqab766

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by aspect3000 at 2021-01-26 07:43:57
IEEE数据库 记载太多相关 这个是硬伤

本来投的就是个4区水刊,非得要和IEEE的顶刊去比。。。而且既然审稿人认为我的工作比不上IEEE的,那你让我小修个锤子啊。。。修了半天,而且整整搞了半年,最后这么个结果,真的感觉自己心态崩了。。。。整个自己的所有东西都没有任何人指导,全靠自己写,自己发,心态真的崩了,想要退学。。。
16楼2021-01-27 10:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求求你了?

新虫 (正式写手)

加油,只有一个审稿人要拒稿就拒了吗?

发自小木虫IOS客户端
17楼2021-01-27 13:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bagzqab766

金虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by 求求你了? at 2021-01-27 13:20:17
加油,只有一个审稿人要拒稿就拒了吗?

完全不知道是几个审稿人。。。给我邮件的原文就是那样写的
18楼2021-01-27 13:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

甘州是张掖

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种期刊就很无语了,相当于再找的审稿人重新审了一遍你的文章,之前的小修不算数,岂有此理!

那要是这样,之前的一轮意见和修改有何意义!

那以后,我在审稿时故意只提小修的意见,在二审时再重新审,然后拒搞,应该可以吧。我拒搞的理由是第一遍审稿时文献看的不够,之后重新看了文献,发现作者的论文有很多的缺点!

支持楼主argue,据理力争,ta ma de!
19楼2021-01-27 16:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求求你了?

新虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by bagzqab766 at 2021-01-27 13:56:06
完全不知道是几个审稿人。。。给我邮件的原文就是那样写的...

就只给了这一个意见?感觉作者太弱势了,任人宰割啊

发自小木虫IOS客户端
20楼2021-01-27 16:09:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bagzqab766 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自科面上基金字体 +5 iwuli 2026-03-12 6/300 2026-03-16 13:13 by Kamiu_MK
[考研] 本人考085602 化学工程 专硕 +9 不知道叫什么! 2026-03-15 10/500 2026-03-16 10:04 by houyaoxu
[教师之家] 焦虑 +7 水冰月月野兔 2026-03-13 9/450 2026-03-16 10:00 by Quakerbird
[考研] 材料专硕326求调剂 +4 墨煜姒莘 2026-03-15 4/200 2026-03-15 11:02 by dyw
[考研] 289求调剂 +5 步川酷紫123 2026-03-11 5/250 2026-03-15 00:45 by kruisytel
[考研] 288求调剂 +4 奇点0314 2026-03-14 4/200 2026-03-14 23:04 by JourneyLucky
[基金申请] 面上和青基一样限30页不合理 +5 wowsunflower 2026-03-10 7/350 2026-03-14 17:21 by kingkocxr
[考研] 312求调剂 +6 陌宸希 2026-03-10 6/300 2026-03-14 00:40 by JourneyLucky
[考研] 0856材料与化工309分求调剂 +6 ZyZy…… 2026-03-10 6/300 2026-03-14 00:38 by JourneyLucky
[考研] 308求调剂 +3 是Lupa啊 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:30 by JourneyLucky
[考研] 318求调剂 +3 李新光 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:21 by JourneyLucky
[考研] 0805,333求调剂 +3 112253525 2026-03-10 3/150 2026-03-13 23:42 by JourneyLucky
[考研] 085600调剂 +5 漾漾123sun 2026-03-12 5/250 2026-03-13 22:06 by 星空星月
[考研] 求材料调剂 +5 隔壁陈先生 2026-03-12 5/250 2026-03-13 22:03 by 星空星月
[考研] 333求调剂 +3 球球古力 2026-03-11 3/150 2026-03-13 21:27 by JourneyLucky
[考研] 281求调剂 +9 Koxui 2026-03-12 11/550 2026-03-13 20:50 by Koxui
[考研] 283求调剂,材料、化工皆可 +8 苏打水7777 2026-03-11 10/500 2026-03-13 09:06 by Linda Hu
[考研] 321求调剂(食品/专硕) +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考研] 341求调剂 +4 捣蛋猪猪 2026-03-11 4/200 2026-03-12 14:47 by ruiyingmiao
[考研] 0856材料与化工353分求调剂 +11 NIFFFfff 2026-03-09 11/550 2026-03-10 18:36 by suyuanhai
信息提示
请填处理意见