应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 数据还没有，要开始写文章吗？
333/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1113  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

chichi008

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 成宝宝1984 at 2009-7-25 10:33:
实验数据还能对得上啊？
晕倒，那干脆不要做实验了哇，直接按照我们心目中的完美数据对就是咯。
个人觉得科研过程还是要严谨一些的好，投机取巧的方式也许会提高得到成绩的效率，但对正确端正的态度和过程不是好 ...

我觉得投机取巧到不一定，这可能从另一个侧面看出老板是真正做研究的，他对算法的理解很深，学生只是验证他的结论，我觉得这样很好，如果实验和前期预测相符合的话，这就说明了老板很强啊
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2009-07-25 10:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaonan5571

木虫 (著名写手)
这个老板很有才。
回复此楼
俗人一个
22楼2009-07-25 10:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commonman

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我以前总是觉得要实验做好了，数据理想了再去写，现在发现，完全不是这样，很多时候，是需要赶deadline的，数据调来调去，时间往往耽误了，到后来也就慌了，然后就是放弃了。莫不如先把文章框架搭好，然后去做实验，
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2009-07-25 11:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)

刚刚起步的初学者
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可以先搭文章得框架，然后在做试验填充，
但是真的能预测结果是否跟计算的一致，这个能力不是谁都有的，太强了~~~
赞一下(1人) 回复此楼
奋斗者，青山常在，绿水长流。
24楼2009-07-25 11:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protection

至尊木虫 (著名写手)
老板真是牛人
回复此楼
25楼2009-07-25 11:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clwatdrop

新虫 (正式写手)
7,8个版本，仙人啊
赞一下 回复此楼
26楼2009-07-25 11:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)
熟悉这个领域的话可以除了实验部分先不写之外其他都可以提前写，我认为没啥问题，算法可以边想边写，慢慢完善，节约时间
赞一下 回复此楼
软件驱动生产力
27楼2009-07-25 13:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfly9926

金虫 (小有名气)
拜牛B老板
回复此楼
28楼2009-07-25 13:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sirljz

铁杆木虫 (著名写手)

Well spend every day！
磨刀不误砍柴工啊
赞一下 回复此楼
29楼2009-07-25 13:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yrclq

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
个人认为，写文章花不了多少时间，最多一个月吧，其实前期的实验设计，文献调研，以及实验的结果分析师很重要的，这一切透彻了，文章也就处理啊了，没必要投机取巧，那科研还算科研吗
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2009-07-27 20:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stone1235617 的主题更新
333/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭