应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 这个条件申请自然基金重点够不够？
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 1682  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wanglin628

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cosine at 2009-7-23 15:41:
申请人已经完成中科院知识创新工程方向性项目1项，负责并完成中科院***部署课题1项，相关研究成果在****得到了广泛应用；承担国家自然科学基金面上项目1项。在***领域发表文章22篇，其中SCI文章9篇（其中2009年即 ...

有关系就能上啊。呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-07-25 00:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellysir

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cosine at 2009-7-23 15:41:
申请人已经完成中科院知识创新工程方向性项目1项，负责并完成中科院***部署课题1项，相关研究成果在****得到了广泛应用；承担国家自然科学基金面上项目1项。在***领域发表文章22篇，其中SCI文章9篇（其中2009年即 ...

可能还差点，写那么多中文干什么？　岂不是影响你的声誉
另外要看方向，有些方向博士毕业就可以写１０篇第一作者的SCI。
赞一下 回复此楼
12楼2009-07-25 08:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellysir

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by flyingking2987 at 2009-7-25 00:25:
怎么样的资历才可以申请重点？

我觉得起码在你所在的领域算是领先者，否则难
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-07-25 08:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heshen09

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
年轻人应该脚踏实地 多做少说话啊
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-07-25 08:38:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土壨壨
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by heshen09 at 2009-7-25 08:38:
年轻人应该脚踏实地 多做少说话啊

15楼2009-07-25 08:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 土壨壨 at 2009-7-25 08:54:
16楼2009-07-25 08:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghua617

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
报报肯定没问题，中不中是另外一回事
赞一下(1人) 回复此楼
underdog
17楼2009-07-25 09:18:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzyzhd

金虫 (小有名气)
基础明显不够。
回复此楼
18楼2009-07-25 09:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

75894838

铁杆木虫 (著名写手)

哈哈，看了我写的没有？

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哈哈，看了我写的没有？
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1403060

本人也是副教授，主持国家“863”项目2项，自然基金1项、国家博士后基金2项，参与的就不说了！
申请的重点基金上会了，答辩的结果我当天晚上就知道了：
与会的9位专家认为我选择的方向是很值得研究的，答辩也是表述清楚的，但关键原因是：资历不够，如果是我比较牛的人或者是自然基金的二审评委肯定上。
因此，我认为：要想得重点，除非是是长江、杰青或国内在这方面的权威才行。因为重点项目的指南一般是二审评委或牛人挖的坑！

哈哈，
不过去答辩还是长了下见识！

[ Last edited by 75894838 on 2009-7-25 at 09:54 ]
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-07-25 09:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxtang

金虫 (正式写手)

"中科院知识创新工程方向性项目",虽然经费多

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cosine at 2009-7-23 15:41:
申请人已经完成中科院知识创新工程方向性项目1项，负责并完成中科院***部署课题1项，相关研究成果在****得到了广泛应用；承担国家自然科学基金面上项目1项。在***领域发表文章22篇，其中SCI文章9篇（其中2009年即 ...

"中科院知识创新工程方向性项目",虽然经费多，但是中科院内部的，认知度低，竞争肯定没有科技部的激烈。
因此，本人觉的离牛人尚有一定距离。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-07-25 10:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cosine 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭