应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问三流院校的标准是什么
706/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 3107  |  回复: 69
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

swsgr

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大家分类的标准差别这么大
赞一下(1人) 回复此楼
51楼2009-07-23 06:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by swsgr at 2009-7-23 06:57:
大家分类的标准差别这么大

如何分类都是其次，金杯银杯，不如老百姓口碑。
赞一下(1人) 回复此楼
爱因斯坦在评价伽利略提出测试光速的问题时说:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要,提出新问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,标志着科学
52楼2009-07-23 08:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolix

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by byron_ji at 2009-7-22 14:46:
这个还有标准？
小木虫教师之家版讨论过，复制一个过来。
1，一流就一两所，最多八九所（首批进入985），而985三四十个学校，除了这些剩下的就理应是二流的。学校网站也往往这样自我定位，前面几个一流的确是都 ...

标准很高
回复此楼
53楼2009-07-23 08:25:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nightwind2002

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
清北和别的大学的差别还是挺大的，只有这俩是一流，别的最好也就2流
？？？？？？？

中科院算几流？？？？

清华、北大好像985和863项目也不如中科院系统吧？
赞一下(1人) 回复此楼
54楼2009-07-23 08:26:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaoshou2633

木虫 (正式写手)

省属非重点就应该是三流了吧

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
省属非重点就应该是三流了吧？至于高职和专科就算不上高等院校了吧，或者说这类学校不大可能得到国家的资助了
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2009-07-23 08:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nightwind2002 at 2009-7-23 08:26:
清北和别的大学的差别还是挺大的，只有这俩是一流，别的最好也就2流
？？？？？？？

中科院算几流？？？？

清华、北大好像985和863项目也不如中科院系统吧？

严格意义上说，中科院怎么能算是大学？

“985”工程的定位是建设一流大学，不也是没有它吗
赞一下(1人) 回复此楼
爱因斯坦在评价伽利略提出测试光速的问题时说:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要,提出新问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,标志着科学
56楼2009-07-23 08:52:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by jiaoshou2633 at 2009-7-23 08:30:
省属非重点就应该是三流了吧？至于高职和专科就算不上高等院校了吧，或者说这类学校不大可能得到国家的资助了

没有高职高专，三本，中国大学生哪有这么多。这肯定是高等院校，而且它们在国家教育职能中起了重大作用。
赞一下 回复此楼
爱因斯坦在评价伽利略提出测试光速的问题时说:"提出一个问题往往比解决一个问题更重要,提出新问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,标志着科学
57楼2009-07-23 08:53:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldsdan1

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by banyyang at 2009-7-22 15:30:
所谓三流，就是校长流氓，老师盲流，女生人流

你真狠!
回复此楼
58楼2009-07-23 09:02:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlxinxiang

至尊木虫 (职业作家)

小木虫论坛龙套（非马甲）
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by byron_ji at 2009-7-22 14:46:
这个还有标准？
小木虫教师之家版讨论过，复制一个过来。
1，一流就一两所，最多八九所（首批进入985），而985三四十个学校，除了这些剩下的就理应是二流的。学校网站也往往这样自我定位，前面几个一流的确是都 ...

偶六流的
回复此楼
水至清则无鱼，人至察则无徒。
59楼2009-07-23 09:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nightwind2002 at 2009-7-23 08:26:
清北和别的大学的差别还是挺大的，只有这俩是一流，别的最好也就2流
？？？？？？？

中科院算几流？？？？

清华、北大好像985和863项目也不如中科院系统吧？

中科院是个比较松散的机构，由各个研究所组成，有的研究所很强，比如计算所，物理所，化学所等。在不少方向比清北还强，每年都有清北的土著去中科院的某些研究所上研上博。但也有不少研究所水平相当不高，生源也很不好，富集了不少从普通院校（非211）考来的博士生。
所以中科院的水平是参差不齐，不论一概而论的。
另外，是973和863项目，不是985，985指的是高校。
赞一下(1人) 回复此楼
不说你也知道
60楼2009-07-23 09:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suxinjun 的主题更新
706/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭