应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 生物信息学再次大修，快崩溃了
131/2返回列表12下一页
查看: 2526  |  回复: 24
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者taoyan1122将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)

[求助] 生物信息学再次大修，快崩溃了已有1人参与

自己水平的确有限，同时第一次大修的时候也很尽力了，但是其中一个审稿人还是抓住不放手啊，再次大修！！大家帮我看下，如何回复，同时有大神解释下什么是independent cohort?非常感谢！

The lack of validation for the main findings and conclusions

The authors have failed to devote any effort to validate their main findings and conclusions with an independent cohort from their own or other institutes.

希望得到的回复：

1.解释下independent cohort如何理解

2.如何回复审稿人
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2020-10-06 10:01:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 西江月1a at 2020-10-06 10:03:16
挺难的吧

纯生信现在的确很难，但是有的审稿人也的确为难人，没办法啊，想问问你们，如何回复，如何更满意的回答
赞一下 回复此楼
3楼2020-10-06 10:10:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by tonightbj at 2020-10-06 10:14:37
independent cohort 应该是独立测试组的意思？大概是你需要用另外一个独立的测试组（这里测试组是我用的词，具体怎么翻译得看你的文章内容）来验证支持你的结论。

看语气主要是你没有回复评审意见，reviewer不太 ...

如何合作啊？望指点啊
赞一下 回复此楼
6楼2020-10-06 10:20:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by tonightbj at 2020-10-06 10:16:47
让修改就有希望...

非常尽力修改了，还是不满意没招了我
赞一下 回复此楼
7楼2020-10-06 10:21:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by tonightbj at 2020-10-06 10:14:37
independent cohort 应该是独立测试组的意思？大概是你需要用另外一个独立的测试组（这里测试组是我用的词，具体怎么翻译得看你的文章内容）来验证支持你的结论。

看语气主要是你没有回复评审意见，reviewer不太 ...

如何合作啊，是我求助您呢，能否指点下如何使用另外的独立测试组？
赞一下 回复此楼
8楼2020-10-06 10:23:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by tonightbj at 2020-10-06 10:34:43
不知道你的文章具体是讲啥的，所以说不好如何使用另外的测试。

大概意思就是像机器学习里，你不能用训练组数据去证明你的模型有多好...

听过训练组和测试组，但是还是不太理解
赞一下 回复此楼
11楼2020-10-06 10:36:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by tonightbj at 2020-10-06 10:33:21
一起写，我可以帮你修改...

可以的
回复此楼
12楼2020-10-06 10:37:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by tonightbj at 2020-10-06 10:34:43
不知道你的文章具体是讲啥的，所以说不好如何使用另外的测试。

大概意思就是像机器学习里，你不能用训练组数据去证明你的模型有多好...

想看文章，可以发你看下，没什么问题
赞一下 回复此楼
13楼2020-10-06 10:41:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 一二王 at 2020-10-06 10:41:45
这还不简单啊，要么补实验去证明你的结论要么去找文献证明。你这运气已经不错了，关键结论缺乏依据编辑还能给修改，我审稿时候遇到这种论文不敢其它方面如何，直接拒掉的，简单一点就是你连自己的结论都不能支撑还敢 ...

建议一点没有，你那么牛还有时间逛小木虫啊，就受不了你这种高高在上的，现在看到你这种人就想说一个字：滚
赞一下 回复此楼
15楼2020-10-06 10:44:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by tonightbj at 2020-10-06 10:54:42
其实楼上说的对，最简单的就是引用文献证明你的结论。

没准审稿人有类似的文章等着你引用呢……...

谢谢，审稿人推荐的文章（我都不好意思说，他推荐的都基本上都是同一个人的国内期刊（查了下，说是水刊）），我已经在讨论中引用三篇了（一修时候），现在的情况可能真是测试组和验证组的问题，我先学习下再次修改吧，谢谢
赞一下 回复此楼
17楼2020-10-06 11:00:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 taoyan1122 的主题更新
131/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭