24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2528  |  回复: 24
【悬赏金币】回答本帖问题,作者taoyan1122将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

taoyan1122

新虫 (小有名气)

[求助] 生物信息学再次大修,快崩溃了已有1人参与

自己水平的确有限,同时第一次大修的时候也很尽力了,但是其中一个审稿人还是抓住不放手啊,再次大修!!大家帮我看下,如何回复,同时有大神解释下什么是independent cohort?非常感谢!

The lack of validation for the main findings and conclusions

The authors have failed to devote any effort to validate their main findings and conclusions with an independent cohort from their own or other institutes.

希望得到的回复:

1.解释下independent cohort如何理解

2.如何回复审稿人
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Miss凤先生

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 一二王 at 2020-10-06 10:41:45
这还不简单啊,要么补实验去证明你的结论要么去找文献证明。你这运气已经不错了,关键结论缺乏依据编辑还能给修改,我审稿时候遇到这种论文不敢其它方面如何,直接拒掉的,简单一点就是你连自己的结论都不能支撑还敢 ...

是的,得到的结论一定要有支撑,要么是数据要没事参考文献,没有,那你就别写,写了别人就给你挑刺儿。顶你。不知道有些人喷什么喷

发自小木虫IOS客户端
19楼2020-10-06 11:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 taoyan1122 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见