应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 为啥三个专家都认为创新性高，可行性好还是不予资助？
122/2返回列表上一页12
查看: 3690  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

大脚阿筱

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 夏天的普洱茶 at 2020-09-18 16:13:17
似乎评价和最终打分没什么关系，我的评价是基础好，可行性高，有创新，方案详实清晰，结果没上会

我的和你的一样，连意见建议都没有。
赞一下 回复此楼
11楼2020-09-18 18:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiz99

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说的漂亮但是给你打C的人大有人在
赞一下 回复此楼
12楼2020-09-18 18:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Hi_Charles 的主题更新
122/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭