应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 破五唯≠彻底否定五唯
384/4返回列表上一页1234
查看: 9721  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fm041430116

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这些是给水平比较高的高校和科研人员提的指南，还有很多高校，论文本来就少，项目也少，就得提升数量的同时想办法提高质量。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
31楼2020-08-24 17:41:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书剑长安

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学阀制度不敢碰，只能折腾小兵嘛。千年老毛病了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
做回温暖而坚强的自己。
32楼2020-08-24 19:10:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by linxiang1989 at 2020-08-22 23:37:24
Nature, Science 是高期刊，其它期刊依次相对 对比，什么是高水平论文，什么是创新，哪有那么多新可创
...

NS里面噱头太多太大，真正深入的理论有多少呢
赞一下 回复此楼
雾里看花，水中捞月
33楼2020-08-25 07:40:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lksuccess

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
破五唯的结局可能是变成六唯，增加的那一唯就是人际关系，官场关系！感觉像是某种倒退，结局怎样还要拭目以待。担心那些勤奋的、不会搞人际关系的、老实巴交的科研工作者会不会吃亏？那些所谓专家、领导会公正地替他们出头说话吗？
赞一下 回复此楼
帮助别人就是帮助自己！
34楼2020-08-25 08:25:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sarawangwang

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
相比于五唯，圈子文化和过度行政的壁垒更坚硬，，，起码论文是相对客观的
赞一下 回复此楼
35楼2020-08-25 08:55:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crescent25

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小明大哥大 at 2020-08-23 02:02:01
破五唯，重点在唯，而不是五，唯的意思是完全依赖，孤立片面的依赖五

此楼正解
回复此楼
36楼2020-08-25 13:31:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderfulll

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by lksuccess at 2020-08-25 08:25:14
破五唯的结局可能是变成六唯，增加的那一唯就是人际关系，官场关系！感觉像是某种倒退，结局怎样还要拭目以待。担心那些勤奋的、不会搞人际关系的、老实巴交的科研工作者会不会吃亏？那些所谓专家、领导会公正地替他 ...

任何年代他们都吃亏，人类社会就是这样，某些国家尤甚

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
37楼2020-08-25 13:38:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hada159

铜虫 (正式写手)
关注
回复此楼
38楼2020-08-27 14:45:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huiyuan2012 的主题更新
384/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭