24小时热门版块排行榜    

查看: 989  |  回复: 10
当前主题已经存档。

ally6575

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 这样的行为算是学术不端吗?

我今年顺利博士毕业了,自己辛苦写出来的博士论文肯定是要进博士论文库的。跟大家探讨一下以下两项行为是否会被认定为“学术不端”:
1、博士论文中相对独立的内容进行适当撰写,作为论文对外投稿;
2、博士论文的基础上进行进一步扩充,作为专著发表。
请大家进来交流。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl8209

木虫 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第一项应该不算  第二项 不知道  好像也不算吧
2楼2009-07-16 17:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunxudun

木虫 (著名写手)

这个好像不算吧!
和你老板讨论一下吧!
人可以没有钱,不可以没有一个明确的态度!
3楼2009-07-16 18:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejicker

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
第一项肯定不算   第二,没有专著的概念~~
4楼2009-07-16 18:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lissomchan

木虫 (著名写手)

这个应该是可以的,但是署名的和老板商量
5楼2009-07-16 19:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个问题一定要谨慎对待
在最艰难的时间,看出最美的风景
6楼2009-07-16 20:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

commonman

金虫 (正式写手)

好像没什么问题啊
7楼2009-07-16 20:33:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不算!
第1从来就不算。
即使是第2,也不算。因为博士论文在国内不是公开出版物。

博文论文库是某些公司为了挣钱弄出来的玩意,那些公司和学位办教育管理部门高校研究生院相互勾结,以极低的价位弄来诸多学位论文。从根本来说,是侵犯了诸多博士的著作权的。

现在之所以对博士论文抄袭剽窃比较敏感,是指学位论文剽窃了别人的成果而没有充分引用。中国人有个不太好的习惯,不喜欢充分引用。其实,只要充分引用了他人的文献,博士学位论文哪怕有5%是抄袭的,如文献综述部分对前人工作的汇整(当然要“抄”那些文献的摘要的语句),如材料方法对师兄师姐论文的模仿,只要主体部分有自己的思想,自己的创新,自己的心血,自己的付出,答辩也一定能通过,也能经受时间的考验,谁能因此而指责你?

永远记住:在科学技术界,论文这玩意,只要充分引用了,就不太可能发生剽窃、抄袭这类事情。

一家之言,仅供参考。
湖泊科学 www.jlakes.org
8楼2009-07-16 20:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazylyt

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
经常看到专著就是博士论文
9楼2009-07-17 09:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huzenghui

金虫 (正式写手)

不算的。
10楼2009-07-17 10:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ally6575 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见