24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2445  |  回复: 53

kerenxing

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的审稿意见和你差不多。Reviewer #1: This paper lacks originality and novelty from applied intelligence perspective. Authors have used well recognized and published methodologies with some modifications. Thus, the paper is not suitable for publication in Applied Intelligence.
但编辑给了大修,正在犹豫要不要提交修改稿,关键这意见都不知道怎么改。楼主后来怎么处理这篇论文的
51楼2021-05-21 16:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerenxing

木虫 (正式写手)


和楼主情况一样,后来楼主怎么处理这篇论文的
52楼2021-05-21 16:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kyo3230

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
50楼: Originally posted by 科研菜鸟41 at 2021-03-20 20:11:52
楼主,后面情况怎么样了,和你的情况一样。

你好,最后你的这个论文是什么节奏了?我跟你的情况一样,编辑让补充实验,是不是补充实验后编辑再考虑是送审还是拒稿。如果送审的话,是不是后期还要根据审稿人的意见再进行判断是拒稿还是大修或小修。楼主的论文是这个节奏吗?谢谢!!
53楼2021-07-04 18:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


本帖仅楼主可见
54楼2021-07-04 22:05:14
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 a582134530 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见