应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】TPR图片的分析 5个金币
142/2返回列表上一页12
查看: 848  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zyh116

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你的TPR中所有样品都在400-500度有峰，只是大小不一而以，所以我怀疑你的分子筛载体在这个温度下有分解，虽然你载体在700度焙烧，催化剂在600度焙烧，但是你焙烧的气氛要么是空气要么是惰性气体，而在TPR的含氢气气氛下，氢气仍然有可能会引起分子筛的还原分解，你可以把你的催化剂做一个氢气气氛下的热重，或者直接做TPR-MS（TPR后面接质谱检测器）。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-07-17 11:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davideok

木虫 (著名写手)
★
ratio(金币+1,VIP+0):谢谢应助，欢迎常来！！ 7-17 15:44
这个有意思
呵呵 催化是一门马后炮学科
说的很到位啊
所有的表征都是为了你的活性数据所添加的证明
对这个TPR可以这么说
峰的个数表示了活性中心的种类
峰面积大小，表示了活性中心数量多少
横坐标应该是温度这个必须结合活性来看了！
赞一下(10人) 回复此楼
12楼2009-07-17 12:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+4,VIP+0):呵呵，也正有此说，欢迎多多应助！！！ 7-17 14:13
引用回帖:
Originally posted by woniu8117 at 2009-7-17 11:37:



关与你说的先看活性，后表征，并且做一些有用的表征，这一点我赞同，我也想啊。可是由于试验条件限制不能做小样测试，只能最后毕业时，做几个NOx的台架试验，说白了有点混毕业的味道。

关于你说分子筛 本 ...

你做催化确不做催化活性,这点很让人费解,当然做催化也有纯做催化材料的，但其创新性或者理论性都很强,如什么分子组装/纳米尺度裁剪啥的.不是我泼楼主冷水,楼主做该系列催化剂的目的何在?创新何在?没有大创新总该有点小新意吧,要不然文章即使写了也很难发表,混毕业也就很有难度啦
回回正题,你的ZSM按道理说是在TPR测试中没有耗氢峰的,也就是在800C之前不太可能出现还原峰,但图上确出现了.那你首先得搞清楚为什么出峰,出的是什么峰
先把载体搞清楚了再去看担载金属以后的问题,另外TPR表征如果脱离的活性测试,要解释图谱就真有点说空话了意思了,更何况你选的这些金属并没有啥规律性
赞一下(11人) 回复此楼
13楼2009-07-17 13:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woniu8117

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by simonzrh at 2009-7-17 13:49:



你做催化确不做催化活性,这点很让人费解,当然做催化也有纯做催化材料的，但其创新性或者理论性都很强,如什么分子组装/纳米尺度裁剪啥的.不是我泼楼主冷水,楼主做该系列催化剂的目的何在?创新何在?没有大创新 ...

这些只是 普通金属，后期我会加入少量贵金属，找出它们与贵金属共同浸渍在分子筛后的NH3-SCR效果，看有没有新的发现，这种双金属 是否会显示处 新的特有的特性。这是我的论文 最基本的出发点。

关于 你说  在800度 以前 ，没有活性峰，能否告诉我 出处和 原因？
谢谢
赞一下 回复此楼
14楼2009-07-20 10:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 woniu8117 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭