应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 含量测定
51/1返回列表
查看: 526  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

西兹卡

[交流] 含量测定

对已经有标准的药物进行含量测定的话 如果保留时间不合适 必须做调整 那方法学还用重新验证吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-15 16:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西兹卡

引用回帖:
Originally posted by 西兹卡 at 2009-7-15 16:15:
对已经有标准的药物进行含量测定的话 如果保留时间不合适 必须做调整 那方法学还用重新验证吗？

主要是跟杂质峰没有分开 所以需要调节流动相的比例 将保留时间向后拖一拖
赞一下 回复此楼
3楼2009-07-17 21:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

匿名

用户注销 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
赞一下
2楼2009-07-15 19:47:20
已阅   申请PhEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

可乐=枫

荣誉版主 (知名作家)

简单快乐

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教！ 7-20 20:44
方法有改动就需要做方法学考察，因为方法稍微的改动从严格意义上讲已经是一个新的方法了，对一个新的方法肯定需要做方法学考察。

再补充一点，就算是药典上面的方法，你完全照用也需要有一个验证的过程。因为那个分析方法是在别的实验室、实验环境下得到的，至于是否适用于你当前的实验室、实验环境还是个未知数。好或不好都需要实验数据加以验证。
赞一下(11人) 回复此楼
做事认真就好，做人快乐就好。
4楼2009-07-19 10:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyjackie

木虫 (正式写手)
如果只是简单调整下流动相，这个应该不用做方法学考察地；如果你对原标准中的方法有较大改变，那估计需要做验证了
赞一下 回复此楼
5楼2009-07-19 12:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭