应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问这算一稿多投吗
132/2返回列表上一页12
查看: 500  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不管实验是否一样或者类似，只要你文章的中心内容和论述的核心不同我觉得就不算一稿多投。
但是建议楼主最好写的时候注意尽量不要直接用很多第一篇文章里面的图或者语句，最好换新的图（哪怕实验一样都无所谓）还有重新组织语句。再一个就是写的时候要明确你的这篇文章和上篇文章所要讨论的东西是完全不一样的，不要写着写着就绕回老路子了。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-07-16 09:17:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilei8610

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得你如果用你的新论文中大部分使用原来论文中的图表，数据，那就算一稿多投了，
赞一下(1人) 回复此楼
以马内利！
12楼2009-07-16 09:28:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

IPM007

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2009-7-16 09:17:
不管实验是否一样或者类似，只要你文章的中心内容和论述的核心不同我觉得就不算一稿多投。
但是建议楼主最好写的时候注意尽量不要直接用很多第一篇文章里面的图或者语句，最好换新的图（哪怕实验一样都无所谓）还 ...

谢谢你的建议
回复此楼
13楼2009-07-16 09:46:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 IPM007 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭