| 查看: 950 | 回复: 24 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家交流审稿经验
|
|||
|
我想在论文投稿综合版里发这个贴，和大家一起讨论和交流审稿的经验。既对写文章的新手有益，指导他们少走弯路，也对写文章的高手有所帮助，除了提高自己的审稿水平外，对自己的写作也会提高。 我先说： 一般编辑给我发邀请，我都及时答应。每篇一般要花掉我3－5个工作日的时间。 拿到文章，第一步：首先看title，然后看abstract。浏览全文，看看作者的图与表如何？（初步印象，是否激发我马上审还是放一下，就看作者写的故事了） 第二步：从头到尾再看一遍，明显错误顺便提出来，看题目与主题是否一致，材料与方法是否清楚，是否正确，文字与图表一致且有逻辑性 （这个时候已经给出了大致评价） 第三步：从头到尾仔细看，语法错误，句子连贯性，内容的科学性和新颖性，introduction和discussion的深度，图表的正确性等（全面评价）。 第四步：一边写General comments and specific comments，一边又从头到尾仔细校对一遍。 虽然我也看过不少别人给我文章的审稿意见，自己审了也不少，但是，每次审稿的时候，自己总觉得心惊胆战的，拍一时弄错了，害了作者的一番心血。所以，每次审完，comments写了长长好几页。尽量用置疑和商榷的态度（即使知道作者100％错了），能否作一些改进。当然，有一些作者也是不负责任，很差或者准备很不充分的文章也投出来。这对作者是没有好处的。被拒的文章有记录，另外也影响作者的声誉。这是我的感受吧。很晚了，要睡了。88。 欢迎大家踊跃发言。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有15人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有13人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
castep
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.061
- 金币: 3371.7
- 散金: 80
- 红花: 2
- 帖子: 1858
- 在线: 796.1小时
- 虫号: 181899
- 注册: 2006-02-11
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流