iScience悲剧：not a bad news though! - 论文投稿 - 交流 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3472)
>文献求助 (285)
>虫友互识 (279)
>导师招生 (186)
>硕博家园 (117)
>招聘信息布告栏 (100)
>考博 (84)
>休闲灌水 (79)
>论文道贺祈福 (65)
>博后之家 (57)
>考研 (49)
>教师之家 (48)
>论文投稿 (46)
>公派出国 (43)
>基金申请 (41)
>找工作 (28)

2

日不知夜黑

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 58.6
散金: 431
帖子: 167
在线: 56.6小时
虫号: 22525042
注册: 2020-06-01
专业: 粒子物理学和场论

Cong!

11楼2020-07-20 00:13:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)

应助: 35 (小学生)
金币: 13727.6
散金: 463
红花: 14
帖子: 9844
在线: 688.6小时
虫号: 687299
注册: 2009-01-04
性别: GG
专业: 安全科学与工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

既然这么好为啥不投science

发自小木虫IOS客户端

赞一下(4人)

12楼2020-07-20 07:29:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)

应助: 35 (小学生)
金币: 13727.6
散金: 463
红花: 14
帖子: 9844
在线: 688.6小时
虫号: 687299
注册: 2009-01-04
性别: GG
专业: 安全科学与工程

投NC都比这个好

发自小木虫IOS客户端

13楼2020-07-20 07:30:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

superwang126

至尊木虫 (职业作家)

应助: 119 (高中生)
金币: 12442.8
红花: 23
帖子: 3090
在线: 4103.4小时
虫号: 1131703
注册: 2010-10-25
专业: 有机分子功能材料化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

13楼: Originally posted by insist8528 at 2020-07-20 07:30:25
投NC都比这个好

如果投iScience给的审稿意见都是拒稿重投的话，投NC几乎不会有什么希望。

14楼2020-07-20 08:59:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

日不知夜黑

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 58.6
散金: 431
帖子: 167
在线: 56.6小时
虫号: 22525042
注册: 2020-06-01
专业: 粒子物理学和场论

引用回帖:

12楼: Originally posted by insist8528 at 2020-07-20 07:29:13
既然这么好为啥不投science

谢谢。Science还不够

15楼2020-07-20 09:17:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

日不知夜黑

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 58.6
散金: 431
帖子: 167
在线: 56.6小时
虫号: 22525042
注册: 2020-06-01
专业: 粒子物理学和场论

送红花一朵

引用回帖:

10楼: Originally posted by goshen at 2020-07-16 16:21:20
拒稿重投，对我来说就跟接收了没太大区别，除非有你做不到的意见。

谢谢鼓励！

16楼2020-07-20 09:18:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

日不知夜黑

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 58.6
散金: 431
帖子: 167
在线: 56.6小时
虫号: 22525042
注册: 2020-06-01
专业: 粒子物理学和场论

引用回帖:

13楼: Originally posted by insist8528 at 2020-07-20 07:30:25
投NC都比这个好

我以前也是这么想的。但是老板不让，总结起来他有三个理由。

1. 因为组里已经有NC了。

2. Cell Press在生命科学领域认可度非常高，例如至少在美东，Cell Reports就比NC声誉好。我们虽然是物理系，但方向偏生物物理。

3. 老板告诉我，只要信件中有建议重投，实际上已经表示很大的兴趣，值得祝贺了。以前我们组投NC也是这样，一审以后基本上也是建议重投。

17楼2020-07-20 09:26:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

日不知夜黑

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 58.6
散金: 431
帖子: 167
在线: 56.6小时
虫号: 22525042
注册: 2020-06-01
专业: 粒子物理学和场论

引用回帖:

14楼: Originally posted by superwang126 at 2020-07-20 08:59:27
如果投iScience给的审稿意见都是拒稿重投的话，投NC几乎不会有什么希望。...

我们老板不是这么想的。他对Cell Press很看重。

18楼2020-07-20 09:28:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

superwang126

至尊木虫 (职业作家)

应助: 119 (高中生)
金币: 12442.8
红花: 23
帖子: 3090
在线: 4103.4小时
虫号: 1131703
注册: 2010-10-25
专业: 有机分子功能材料化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

18楼: Originally posted by 日不知夜黑 at 2020-07-20 09:28:26
我们老板不是这么想的。他对Cell Press很看重。...

冒昧问一句，既然他对Cell Press这么看重，你怎么不投Cell Reports? Cell Reports也收生物物理方面的文章啊。
另外，个人认为，投文章这种事不能全听老板的，你个人也应该有一些主见，毕竟你老板已经功成名就了，他可以不在乎文章投哪了，但你不能不在乎，因为你应该是要找教职的（如果回国找教职的话尤其看重文章档次）。但如果你已经有不少大文章，比如PRL、PRX、Nature子刊啥的，这次只是想尝试投资一下新期刊，那完全没问题。

赞一下(1人)

19楼2020-07-20 09:54:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

日不知夜黑

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 58.6
散金: 431
帖子: 167
在线: 56.6小时
虫号: 22525042
注册: 2020-06-01
专业: 粒子物理学和场论

引用回帖:

19楼: Originally posted by superwang126 at 2020-07-20 09:54:21
冒昧问一句，既然他对Cell Press这么看重，你怎么不投Cell Reports? Cell Reports也收生物物理方面的文章啊。
另外，个人认为，投文章这种事不能全听老板的，你个人也应该有一些主见，毕竟你老板已经功成名就了， ...

是，我到现在也没完全想明白，因为组里面还没有Cell Reports，按理老板应该同意。我个人感觉也许CR就是小Cell，主要收非常生物非常创新但不是那么全面的论文吧，而我们的论文确实非常交叉。总之我老师不考虑投CR，我也就从了。

根据他的经验（以及论坛一些虫友的经验），重投意味着大概率接收，我也懒得再折腾了，毕竟是Cell正牌综合性子刊。

就是回国工作确实不利，国内太注重影响因子了。在美国找教职，这个并不亏。

20楼2020-07-20 11:26:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主日不知夜黑的主题更新

2