24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2965  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

quwei8175

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】银粉颗粒的比表面积测试结果为何为负值?已有3人参与

各位xdjm,这几天对银粉颗粒(用sem观察,粒径均一,大部分为100-200纳米,最大粒径约为300-400纳米)做了BET表面吸附测试,想测试其比表面积,结果得到的值竟然为负值!同学说是因为测试样品的量太少,0.185克。下面是部分测试结果:
多点BET比表面积:-----------   -1.483 m2/g                              
BJH吸附累积比表面积: ---------   2.400 m2/g                             
BJH脱附累积比表面积: ---------   0.000 m2/g   
我第一次做这个测试,所以向各位请教一下,出现这种结果的原因有哪些啊?

[ Last edited by quwei8175 on 2009-7-13 at 10:41 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuliang6378

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
^_^@^_^(金币+1):QQQ 2010-05-09 18:54:09
引用回帖:
Originally posted by tangcao at 2010-05-08 07:01:02:

我听我老师说比表面*样品量要大于一个数,是吗?这个数是多少呢?谢谢!

我们这都是保证测试的样品比表面在5~50,此外,你可以看一下你的吸脱附曲线是属于哪一类型的,如果是I型曲线,用BET和BJH计算各项参数就不太合适了,建议用langmuir计算表面积,用HK法计算孔容孔径。。。
9楼2010-05-08 12:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

flyover08

荣誉版主 (著名写手)

内阁大学士兼小木虫国老

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
样品量太少,预处理不完全吧
2楼2009-07-13 11:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luner1803

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 7-13 12:24
数据点出现问题了, BET计算的拟和结果为负。可以增加样品量使结果准确一点。
由于面积大约在10以下,可以考虑500mg以上的量
3楼2009-07-13 11:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+2,VIP+0):谢谢分析!! 7-13 16:20
需要注意的是,测定比表面的低温气体吸附仪器都是有一定针对性的,比如有的适合测中孔,有的适合测微孔,也就是对比表面积较大的有孔材料的测定是较为准确的。楼主的银粉估计是实心体,没什么内表面,所以测量误差大是肯定的
4楼2009-07-13 12:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见