应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 投稿被拒，要重投还是转投呀
152/2返回列表上一页12
查看: 1954  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 LG_Maxwell 的 20 个金币

Drugdesign


发自小木虫Android客户端
11楼2020-06-14 14:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alongwaytogo

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
LG_Maxwell: 金币+5 2020-06-15 18:30:06
试试别的刊物
回复此楼
12楼2020-06-14 16:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LG_Maxwell

金虫 (著名写手)
越想越气，有什么办法以后的文章避开这个审稿人吗这个人完全不给建设性意见，一会说有的地方枯燥却不说具体是哪，又说不新颖，“没有新信息”，却也不贴个对比文献看看哪一样了，其他审稿人都把握到了方法的核心，这个人自己get不到点，却说缺少关键方法。。真的很无语这个人真的专业吗

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2020-06-14 18:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LG_Maxwell

金虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by LG_Maxwell at 2020-06-14 18:41:31
越想越气，有什么办法以后的文章避开这个审稿人吗这个人完全不给建设性意见，一会说有的地方枯燥却不说具体是哪，又说不新颖，“没有新信息”，却也不贴个对比文献看看哪一样了，其他审稿人都把握到了方法的核心，这 ...

还不知道这个人是谁，盲审，这篇文章就算了，以后的文章还落到他手里那真是悲剧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2020-06-14 18:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erxt2714

禁言 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
15楼2021-03-14 13:15:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 LG_Maxwell 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭