24小时热门版块排行榜    

查看: 952  |  回复: 15
当前主题已经存档。

lroy

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
请问收到这封信需要多少时间?
11楼2009-07-12 20:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个正常
我当石头的时候 就遇到过这种情况
写好稿子之后 还要好好研究投稿的期刊
在最艰难的时间,看出最美的风景
12楼2009-07-12 20:43:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
the relevant published literature is not critically reviewed.
你没有在introduction中好好review已经出版的相关文献,没有把他们与你的工作相关联起来。应该好好评论已有的文献,他们的不足,引出你论文的motivation
- the English grammar and syntax are not satisfactory. Overall, the writing is not optimal and not up to the standards of Acta Materialia.
写作问题。可以好好模仿该杂志的文风。
- it is short for an Acta submission and does not contain sufficient new results, techniques or theories relevant to the field your manuscript addresses to warrant publication as a full paper in Acta Materialia.
文章短,该杂志需要长文。你可以深入分析讨论。该出版社有配套的短文杂志。
- it does not have a good fit with the aims and scope of Acta Materialia.
论文主题与该杂志的读者群不吻合
13楼2009-07-12 20:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xqbeyond

木虫 (著名写手)

斗士

那杂志要求比较严格,主编很负责,一点都不马虎,很是专业,毕竟是牛刊,接到这封信前后4天时间
再牛逼似的梦想也挡不住傻逼似的坚持
14楼2009-07-12 21:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ising

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by vazz77 at 2009-7-12 16:44:
- the relevant published literature is not critically reviewed.
这一句什么意思?

没有对已有文献做正确的评述和引用
15楼2009-07-12 22:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfl03

木虫 (职业作家)

是的,强刊。。
此处回帖者,声名水上流。
16楼2009-07-13 00:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xqbeyond 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见