24小时热门版块排行榜    

查看: 869  |  回复: 25
当前主题已经存档。

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gene112 at 2009-7-12 14:40:


11楼2009-07-12 14:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1501311

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
肯定是有基础的更有说服力了
12楼2009-07-12 15:04:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二寸呆人小子

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by photocatalysis at 2009-7-12 14:12:
问下,基金申请书中一定要有一部分自己的前期少量工作吗?
如果在过去的文献(其他人的文献)的基础上 提出合理的想法和改进的方法是否能成功申请下来呢?

“你的前期工作可以和你现在申请的研究方向不一致,但一定要有研究基础.要不然专家怎么认为你有能力实现你的想法呢?
我认识的一个人就是这样的情况,申请成功 ”
支持这个答案,的确是这样的,尽管本子创新性很好,很有科学价值,但需要让评委专家们相信你能行!否则未必会给的
13楼2009-07-12 15:24:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

book2005593

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by photocatalysis at 2009-7-12 14:12:
问下,基金申请书中一定要有一部分自己的前期少量工作吗?
如果在过去的文献(其他人的文献)的基础上 提出合理的想法和改进的方法是否能成功申请下来呢?

比较困难
14楼2009-07-12 15:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mindhunter

木虫 (著名写手)

前期基础还是很重要的
15楼2009-07-12 15:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenyangwang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by photocatalysis at 2009-7-12 14:12:
问下,基金申请书中一定要有一部分自己的前期少量工作吗?
如果在过去的文献(其他人的文献)的基础上 提出合理的想法和改进的方法是否能成功申请下来呢?

青年基金应该可以的
16楼2009-07-12 15:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songjm12

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
申请表中工作基础部分不好写吧!
17楼2009-07-12 16:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kitleo

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最好有前期工作基础呀。如果自己没有做过,通过文献,那就得靠lz忽悠得天花乱坠才行。
小狗吉祥
18楼2009-07-12 17:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanlaixun

禁言 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

19楼2009-07-12 17:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naturewind1

木虫 (著名写手)

有前期基础是必要的啊
20楼2009-07-12 17:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 photocatalysis 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见