应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 其他 » 【分享】想大家推荐一不本书 计算化学:从理论化学到分子模拟
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 1959  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yelverxm

金虫 (小有名气)
很佩服，不过我个人认为生命课题已经成为研究的主要对象，那就是中心学科，而化学从某种程度上应该隶属于生命学科
赞一下 回复此楼
In God we trust
11楼2009-07-10 05:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yelverxm at 2009-7-10 05:11:
而化学从某种程度上应该隶属于生命学科

惜
秦皇汉武，略懂炼丹，
唐宗宋祖，稍知煮药；
一代天骄，成吉思汗，
吃肉太多，吃菜太少。
俱往矣，
数风流人物，
还看今朝。

甲醇封眼，
乙二醇聚，
三鹿堵肾，
样样令你命逍遥。
化学中心，
右抱生命，左拥材料，
谁敢与尔比主要？

活命要紧，顶帖紧要，
长命百岁凭自己，
万古长青靠干嚎。

[ Last edited by yalefield on 2009-7-10 at 10:03 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-07-10 09:44:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacktzhang

铜虫 (小有名气)
回
“
很佩服，不过我个人认为生命课题已经成为研究的主要对象，那就是中心学科，而化学从某种程度上应该隶属于生命学科

”



生命科学当然最热的了。。。   
我是这样理解的：

如果要把物理问题弄清楚，需要先把数学问题搞清楚（我听说的，错了高手纠正)。

而化学处于一个有些事情说的清楚，有些事情说不清楚的阶段，等绝大部分的化学问题，都能用数学的方法解决了，也就差不多了。

而bio处于一个很多事情问题都说不清楚的清楚的阶段，现在的很多工作应该还是在积累数据吧（就像当年苹果砸下来一样）。

又有人又说，生命问题根本是化学，化学根本是物理。。。  个人认为，等化学发展到一定程度，生命科学可以取得突破，现在很多人做的事情，可能就是堆数据灌水吧。。。


随便扯扯，欢迎拍砖。。。
赞一下 回复此楼
13楼2009-07-10 17:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yelverxm

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我认为生命科学为中心是因为：若我们随便放眼自然界某部分，如某块草地，化学反应进行最频繁的部分无疑是在生命体内。自然界中，我们化学课本那些非生命的有机无机反应肯定没有生命体内的反应频繁。所以这么多化学反应能发生是因为他们在生命体内。当然生命体也是由化学成分（按霍金的话来说是chemical scum）构成，但也不是简单的化学堆积。

象楼上老汉，陈老和徐光宪等前辈一来干了一辈子化学，对化学有感情，另外，估计他们也希望提起后辈对化学的重视，所以说化学是中心学科，这当然是可以理解的。我自己虽工科出身，但也算半个化学出身。但我还是个人理性感性的认为生命是中心，即使现在没有突破。

挑起这个话题并不是想争论，只是说说自己的想法。
引用回帖:
Originally posted by jacktzhang at 2009-7-10 17:48:
回
“
很佩服，不过我个人认为生命课题已经成为研究的主要对象，那就是中心学科，而化学从某种程度上应该隶属于生命学科

”



生命科学当然最热的了。。。   
我是这样理解的：

如果要把物理问题弄 ...

赞一下(1人) 回复此楼
In God we trust
14楼2009-07-11 06:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacktzhang

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yelverxm at 2009-7-11 06:49:
我认为生命科学为中心是因为：若我们随便放眼自然界某部分，如某块草地，化学反应进行最频繁的部分无疑是在生命体内。自然界中，我们化学课本那些非生命的有机无机反应肯定没有生命体内的反应频繁。所以这么多化学 ...

嘻嘻，现在与人讨论这个问题就不错了，谈不上争论嘛。如果大家的想法都一样，这个世界才可怕啊，所有人就成机器了，因为可以被复制。。。

你说的我觉得也挺对，一种不同角度的观点。 其实，我想你最想说得问题还是那个最老的话题“生命是什么？”，我的猜想对么？
赞一下 回复此楼
15楼2009-07-11 21:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cola2005

木虫 (小有名气)
一本需要花时间慢慢琢磨的好书
赞一下 回复此楼
16楼2009-07-17 15:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacktzhang

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cola2005 at 2009-7-17 15:42:
一本需要花时间慢慢琢磨的好书

嘻嘻，你会去琢磨么？
赞一下 回复此楼
17楼2009-07-20 10:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cola2005

木虫 (小有名气)
会去读自己能看懂的，全懂是不可能的了。

我就那么点根基。哈哈
赞一下 回复此楼
18楼2009-07-27 12:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wutianhuan

铁杆木虫 (著名写手)

1

赞，等哪天到书店淘这本书去，呵呵
多少钱啊？问清楚，省得钱没带够，哈哈
赞一下 回复此楼
19楼2009-07-30 18:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州
前天在书店看到过，当时不知道，随便看了一遍第二章。
想买有点贵。
明天再去看看。
赞一下 回复此楼
20楼2009-07-30 21:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jacktzhang 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭