24小时热门版块排行榜    

查看: 300  |  回复: 7
当前主题已经存档。

lhlaocao

金虫 (小有名气)

[交流] 紧急求助——编辑意见

刚投了篇文章,编辑提出格式有些不对,但是意思看不大懂,谢谢帮忙!!
Comments:

Avoid full justification, i.e. do not use a constant right-hand margin in the manuscript.

说是不需要完全对齐,但后面的就看不懂了
应该怎么改手稿呢??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxiongid

木虫 (著名写手)


lhlaocao(金币+1):谢谢参与
转:Full justification是通过改变单词的间距和在换行的时候把长的英语单词分成两半用-连接,以达到与右边保持相同间距的效果。这样的好处是看上去比较整齐。但坏处是有些读者会不习惯变化的单词间距和频繁使用-连接换行时分成两半的英语单词。
如果不用"full justification",一般就使用左对齐。
"do not use a constant right-hand margin"在这里就是指的是不要用"full justification",因为一般很少用单纯的右对齐。
你可以参考参考
1450724246@qq.com
2楼2009-07-08 16:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazyff12345

金虫 (正式写手)


lhlaocao(金币+1):谢谢参与
不能使用两端对齐格式
http://ff.a.5d6d.com/userdirs/f/d/shouxiao/attachments/forumid_27/20070928_b48e1cab0b88b5f5a7fdfvx51XwzGRr4.jpg
3楼2009-07-08 16:37:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


lhlaocao(金币+1):谢谢参与
使用左对齐即可
4楼2009-07-08 16:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlaocao

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wxiongid at 2009-7-8 16:31:
转:Full justification是通过改变单词的间距和在换行的时候把长的英语单词分成两半用-连接,以达到与右边保持相同间距的效果。这样的好处是看上去比较整齐。但坏处是有些读者会不习惯变化的单词间距和频繁使用-连 ...

哦 谢谢  
但是我文章里基本上没有长的英语单词分成两半用-连接,看上去间距还可以 哦
5楼2009-07-08 16:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlaocao

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by liujunhero at 2009-7-8 16:39:
使用左对齐即可

左对齐看起来右边都不整齐哦
6楼2009-07-08 16:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sine2363

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该是不要使用两边对齐格式吧?楼主是用WORD排版的?
7楼2009-07-08 16:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhlaocao

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by sine2363 at 2009-7-8 16:45:
应该是不要使用两边对齐格式吧?楼主是用WORD排版的?

WPS……  不知道行不
8楼2009-07-08 16:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhlaocao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见