查看: 5455  |  回复: 37

ying0612

至尊木虫 (知名作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你不都说了帮学长写的。。。

发自小木虫Android客户端
21楼2020-04-18 08:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijian988998

新虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by Xiao feng at 2020-04-18 08:31:18
思路实验包括成文都是我全权负责的
...

初始想法是谁的?有没有人引导你?有时候不能低估自己,但也不能高估自己。

发自小木虫Android客户端
22楼2020-04-18 09:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuang876

木虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如你所说,你自己一作的论文非要让给别人。非要功利一点说呢,在当下,你和你的导师都亏了。学长没贡献当了一作,当然是学术不端。

发自小木虫IOS客户端
23楼2020-04-18 09:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ehdaehda

新虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
欧洲天文望远镜的那篇文章作者1300多人儿,据说第三作者写的,后面很多作者参与了拧螺栓、按开关等等之类工作(求考证)!
24楼2020-04-18 10:07:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdsazxcxz

木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有通讯,问题不大,还能卖学长个人情,将来他的论文通讯作者挂你一个不是美滋滋
25楼2020-04-18 10:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝志禅师

铁杆木虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by hanhan1020 at 2020-04-18 07:38:23
那绝对是学术不端啊,文章他都没出力,挂名都算不端。但是国内大环境下,呵呵
...

要按你这样,你有能耐自己去搞钱来做实验买耗材啊,做个实验就觉得自己贡献大于天,给你是情分,不给是道理

发自小木虫IOS客户端
26楼2020-04-18 12:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hujieseu

金虫 (著名写手)

让我们忘了那片海 让我们来世再从来~
27楼2020-04-18 12:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
28楼2020-04-18 13:41:29
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于通讯作者的署名国际惯例是要对论文负责任的,因为博士后,硕士,博士的流动性大,如果对文章有质疑需要联系作者,可能由于出站,毕业的缘故,第一作者离开了单位,导师是比较固定的,因此作为通讯联系人,也就是文章的通讯作者,一般提供经费,实验室,提供idea,做实验的也就是博后或研究生,只是在通讯作者(通常是导师)的指导下进行科研,说白了就是idea的执行者,进行验证工作的。在某些研究领域,通讯作者的影响力可能会增加说服力,在接收方面有一定的优势!从这个角度来看,导师之外的博后,研究生做通讯是极不合乎国际惯例的,也就是说国内某些课题组的pi其实是不合格的!文章的通讯作者在学术界相对于第一作者的影响力是公认的!但是,对于文责来说,处罚是最重的!因为导师是要负责的!所以针对国内研究生发表的论文出现问题,导师以不知情为由免于处罚,在国外同行圈里都不认可!这几年下来,经常积极参与国际交流的知名教授现在都严于把关很少再在这方面想免责。主题帖反映的问题,第一,没有一次把事情说透,给予的信息有限,前面之说主笔(这种情况即使主笔也不能出现在署名作者里),后面又说实验也做了,思路也是自己的,从主题帖的内容来看,经费是导师(或者再加上师兄)提供,因此具体情况如何我们不清楚,即便如此,导师做通训作者无可厚非,主笔者第一第二都可以。前面回帖说学术不端什么的,好像有点扣帽子了,署名的事情由导师决定,天经地义的,如果还有人觉得这个都要质疑,建议多看看署名规范和导师与学生的责任与义务方面的规定,如果没有,刚一进实验室时有口头的,如果还没有,那就是稀里糊涂的pi!

发自小木虫Android客户端
29楼2020-04-18 14:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiao feng

新虫 (正式写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by 天天向上3035 at 2020-04-18 14:07:27
对于通讯作者的署名国际惯例是要对论文负责任的,因为博士后,硕士,博士的流动性大,如果对文章有质疑需要联系作者,可能由于出站,毕业的缘故,第一作者离开了单位,导师是比较固定的,因此作为通讯联系人,也就是 ...

谢谢你的回复

发自小木虫IOS客户端
30楼2020-04-18 18:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Xiao feng 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见