24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1264  |  回复: 22
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Sahnrain

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】高效晶体硅太阳电池目前的发展

记得去年这个时候,单晶硅太阳电池的平均转化效率(工业化生产)是在16.4%左右,但到了下半年就很快到了16.8%,而现在这个时候已经到了17.2%,甚至SunTech的甚至到达了18.8%,多晶到达17.2%,台湾那边的工业化生产转换效率普遍比国内稍微高了那么一点点,除了国内的一流企业。
但是设备基本上没什么大的变化,除了硅片质量提高、工艺水平提高外,生产中的精细化操作,同时生产工艺都做得比较细致,都在一定程度上提高了电池效率。
在我们身边,不知不觉的,技术在进步了,你跟上这个趋势了吗?
时代在进步,技术在发展,不要被时代抛弃了。。。

[ Last edited by Sahnrain on 2009-7-5 at 12:04 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddx-k

荣誉版主 (著名写手)

骑士II

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+2,VIP+0):3x 10-23 21:06
suntech的18.8%冥王星电池已经获得了IFC $50 million的贷款了(1美元 = 6.83260794 人民币),将近3.5亿人民币了,不能量产那不成了笑话,另外效率的提高同时意味着成本降低不是有句话说提高0.1%效率降低7%。想想冥王星的技术那不是成本降低了16×7%=112%了?。如果加上研究和工艺复杂的成本我想总体成本应该还是降低了;冥王星电池suntech内部测试的效率单晶是19%,多晶17%。 第三方测试的笑了是lz说的那个,而我们平常听到的生产线上的电池单晶>17%那也是内部测试的,估计没有人没事就找第三方测试;这个还是工艺优化前的,suntech不是说两年内其技术单晶20%,多晶18%。乖乖估计到那时其他晶体硅电池厂家都over了,因为现在他们的单晶硅工艺再怎么优化也不可能达到18%,人家多晶都超过了;

提高效率迫在眉睫了,不然两年以后不堪想象啊。


5楼说提高效率和民用是两回事,这可错了,如果效率足够高那么成本就能降低到民用能承担的程度。现在薄膜的成本能低于晶体硅多少?而其门槛可不晶硅大多了现在很多薄膜线也都开工不足。 故此提高效率和民用是一回事。

[ Last edited by ddx-k on 2009-7-8 at 10:15 ]
7楼2009-07-08 09:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

元小雪

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其它类型的太阳能电池,越来越没竞争力了
无聊的博士
2楼2009-07-05 15:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwenxiu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
效率是一个方面,量产稳定效率还远没有达到这个值,另外有没有人考察过成本呢?
3楼2009-07-07 15:11:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likehoo11

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ppjason(金币+1,VIP+0):3x 12-14 22:31
suntech的18.8%应该是冥王星电池吧,好象世面上还没有,据说内部员工也只有高层知道.其次是重点的SE电池,应该有18%了,具体没见过.国内的确也发展的很快,前几天做晶澳的片子,17.5-17.75%了,现在国内至少17%是个底线,不然就亏损.当然很多标称17%的都虚高,这在去年是行业的潜规则.
4楼2009-07-07 20:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见