24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1294  |  回复: 18
当前主题已经存档。

lhg654

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】电压平台偏离平衡值

我做的LiFePO4,理论的电平台是3.45V,但是我做0.1C倍率充放电时充电平台达到3.7V 放电平台为3.3V都不到,如果极化但是我是0.1C倍率充放电,电流密度不大,应该是没有那么大的过电位吧?  
      请问各位GG MM你们遇到这种现象吗?  你们是怎么处理的?我做的是CR2016的纽扣电池。
                                      谢谢!
回复此楼
MultilayerThinFilms
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenlight6383

金虫 (小有名气)

★ ★
lhg654(金币+1):谢谢参与
zlin(金币+1,VIP+0):鼓励交流~ 7-5 22:36
3.7V?XRD上有杂相?但是你放电平台也还可以接受啊

你再把电流小点试试。如果这个电压差降得很明显。应该还是材料问题

不过这个3.7V也太夸张了,难道极化/阻抗大 这么明显?
2楼2009-07-05 13:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhg654

银虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by greenlight6383 at 2009/7/5 13:06:
3.7V?XRD上有杂相?但是你放电平台也还可以接受啊

你再把电流小点试试。如果这个电压差降得很明显。应该还是材料问题

不过这个3.7V也太夸张了,难道极化/阻抗大 这么明显?

XRD检验没有杂质相,我已经是0.1C倍率的电流了,那我再调小试试,我做过交流阻抗电荷转移电阻不大。
MultilayerThinFilms
3楼2009-07-05 15:49:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子海

金虫 (正式写手)


lhg654(金币+1):谢谢参与
没有做过,路过
4楼2009-07-05 15:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrddow

金虫 (正式写手)


lhg654(金币+1):谢谢参与
我估计是阻抗过大,不过你做过了跟别的对比过吗?要不就是锂片污染了?问题出在哪一级呢?可以分别测试一下。
5楼2009-07-05 16:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingji17

至尊木虫 (正式写手)


lhg654(金币+1):谢谢参与
应该是材料的问题,主要是导电性的问题
6楼2009-07-05 18:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

启明星6602

木虫 (正式写手)


lhg654(金币+1):谢谢参与
我也遇到过平台在3.3的情况,学习了
7楼2009-07-05 21:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjj883

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
放电平台为3.3V正常啊
工业上做的电池还达不到这个值。
平台低一般来说可能是阻抗大。
学无止境!
8楼2009-07-06 20:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinksky

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
fafa_du(金币+1,VIP+0):感谢参与很实用的建议 7-7 07:53
偏离平衡电压是正常的,通过你的数据看,放电平台偏离0.15V,充电平台偏离0.25V,似乎充电时的阻抗大些。你用的是0.1C充放电,极化理论上来说应该很小了,建议你看看仪器与电池是否接触良好,另外电池制作也很重要,可以调调电极配方,多做几次,消除电池制作带来的因素。
如果只看材料性能的话,我一般会取最好的那个值。
9楼2009-07-07 07:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwenlei

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
估计涂片有问题,另外材料的做法也会影响其性能
10楼2009-08-07 11:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhg654 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见