24小时热门版块排行榜    

查看: 685  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

6283481

[交流] 求助 会议期刊

有虫友投了SECMCS'09会议吗??
审稿人的意见为
----------------------- REVIEW --------------------

(1)        The work of author has been done by many researchers, and in this paper we can not find any innovation comparing with existing work on digital watermark.
(2)        There is no any contrast experiments in section “experiments”.


但是
On behalf of 2009 International Workshop on Secure Multimedia Communication and Services (SECMCS'09), we are pleased to inform you that your paper shown below has been accepted as a REGULAR PAPER. The workshop papers belong to one part of MINES 2009 conference proceeding, and will be published by IEEE Computer Society (CS) press, included into IEEE Xplore, and indexed by EI Compendex, ISI Proceeding etc.

Congratulations!


真是搞不懂,都说没创新了~~~~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6283481

文章不是没有创新,只是可能表达的不太好
12楼2009-07-03 18:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

tepa2008

金虫 (知名作家)

会议文集都如此,有一定创新的文章不会投会议文集了。呵呵,祝贺LZ。
2楼2009-07-03 03:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

到会议版讨论一下吧。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
会议主要是交流,得到同行的意见,会议后可以修改扩充,发到好的杂志。参会的人也许有将来文章的审稿人甚至编辑,得到他们的意见对文章的接收肯定有帮助。

绝对不是投了会议,文章就“浪费”了。专门为这个发了个贴,澄清一些事情:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1405075


楼主的情况可能是会议收了很多文章,也有可能是审稿人打得分还是不低,虽然提了意见。当然,会议论文一般也容易被接收。
引用回帖:
Originally posted by tepa2008 at 2009-7-3 03:40:
会议文集都如此,有一定创新的文章不会投会议文集了。呵呵,祝贺LZ。

[ Last edited by visitor958 on 2009-7-3 at 08:08 ]
4楼2009-07-03 08:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
review和最后的acceptance出入很大呀。
zz
5楼2009-07-03 08:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见