24小时热门版块排行榜    

查看: 558  |  回复: 19
当前主题已经存档。

xuwangri

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的文章没挂基金一样接收.编辑不会看这个的,关键是文章质量.练好内功,不要过于
11楼2009-07-03 16:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dwfyun8858

怎么这样啊?
12楼2009-07-03 16:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bai1234

木虫 (著名写手)

不是虫子


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
没听说过,主要看文章的水平!!!
13楼2009-07-03 17:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitechceram

铁杆木虫 (著名写手)

SCI


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有基金支持的肯定容易发。也有个别期刊只发有基金支持的。
14楼2009-07-03 17:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tibetnamco at 2009-7-1 17:21:
不可能,一切都是按论文水平。
当然,不排除审稿人会因为来稿没有基金支持而看低一些。是可能的。

兄弟你太天真了
15楼2009-07-03 17:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkk43

金虫 (正式写手)

博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在期刊评估一个重要指标是论文的基金支持率,,有基金的一般还是比较好中一些,,尤其带国基的。
自强不息
16楼2009-07-03 18:06:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):说得很好,谢谢讨论 7-4 22:13
学术期刊就是要天真一些。

一个看是否有基金资助来决定是否初审通过的编辑,绝对不是什么好编辑。这样的编辑,即使是好杂志,也会被他折腾得降档次的。

人之初性本善。相信绝大多数学术期刊编辑都不会片面下结论的。审稿专家也是。

期刊评估是期刊管理者玩的游戏和折腾的,如果期刊编辑只是为了迎合期刊评估来办刊的话,岂不本末倒置?
湖泊科学 www.jlakes.org
17楼2009-07-03 19:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxuei

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有无基金无所谓的,关键还是你文章水平。
18楼2009-07-03 19:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主

关键确实是文章水平

但是文章水平没有到达很好的程度的时候

就必须要项目基金了

我听某大牛说过·~~~你来我们组,以后挂着973重大项目,在国内发文章基本上无敌。。。。。。

当然文章质量不能太差
小木虫研究生院
19楼2009-07-04 21:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoke2046

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by benmok at 2009-7-3 15:48:
的确是潜规则!
我也在头疼这件事

really?
20楼2009-07-04 21:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 llwy1222 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见