24小时热门版块排行榜    

查看: 1170  |  回复: 25
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ymnh

至尊木虫 (文坛精英)

安溪铁观音@御用品茶师

[交流] 被拒了,有人申述过大修吗?提供一下意见吧

reviewer1:
...are not supported explicitly with proper characterization methods. The following comments can be considered to improve the scientific quality of this work.

reviewer2:
Although the draft may give useful information, several points would need to be improved significantly before the manuscript is suitable for publication.

编辑的结果是reject。


我感觉专家问题也不苛刻,想申大修,不知道有没有虫子有这样的经历。
给个建议要不要申述呢?
有没有这方面的经验介绍一下呢?
回复此楼
最幸福的一种力量是遗忘
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangzhen_y

金虫 (著名写手)


ymnh(金币+1,VIP+0):呵呵,其实是根据审稿人的意见,有点不甘心啦。 7-1 08:50
试一下呗 我觉得不是没可能 呵呵
13楼2009-06-30 22:49:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

yan520

铁杆木虫 (正式写手)

按照审稿人意见,认真修改,改投其他期刊,有希望
2楼2009-06-30 21:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

文章都可以“大修”重投。。。


ymnh(金币+1,VIP+0):谢谢 6-30 21:53
完全可以解决问题或给予回应的话,直接重投就可以了。编辑会处理,没关系(一般也是寄回原来的审稿人,负责的话,看到你认真解决问题,也会很高兴)。

一般是不改或小改,只能改投。能大改或重写,应该重投(否则也没有必要大改或重写了)。

[ Last edited by visitor958 on 2009-6-30 at 21:38 ]
4楼2009-06-30 21:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjzzn

金虫 (正式写手)


ymnh(金币+1,VIP+0):谢谢 6-30 21:56
修改后改投是不错的选择
6楼2009-06-30 21:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见