【求助】有关泡沫材料与蜂窝结构的问题 - 无机非金属 - 制备成型

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

东大王

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8206.7
散金: 21
红花: 1
帖子: 389
在线: 49.6小时
虫号: 425922
注册: 2007-07-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
csuhcb2000(金币+3):说的很好。欢迎继续交流 2010-06-09 12:57:47

泡沫金属和蜂窝金属作为夹芯结构的芯层材料还是有很大区别：1.泡沫金属在物理性质上与蜂窝金属相比是各向同性，因而前者在隔声、减振上的效果优于后者；2.泡沫金属的比重一般都比蜂窝金属高，两者的三明治结构在力学载荷下的行为也有区别，即泡沫金属三明治的弯曲曲线比后者要柔和和平滑，蜂窝金属夹芯的弯曲时的平台曲线呈锯齿状；3.泡沫金属三明治的吸能能力和吸能效率远高于后者，同时泡沫金属三明治的平台应力也高于蜂窝三明治；4.泡沫金属的加工性能（比如焊接性）还在发展中，一般认为泡沫金属的焊接性很差，而蜂窝金属三明治板的面板与芯层连接方式比较成熟。

以上几点看法，请各位同行不吝赐教。

赞一下(2人)

回复此楼

11楼2010-06-09 12:47:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

东大王

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8206.7
散金: 21
红花: 1
帖子: 389
在线: 49.6小时
虫号: 425922
注册: 2007-07-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

你是西交的吧？冒昧地问。

引用回帖:

Originally posted by fhl02 at 2009-09-01 06:05:09:
缺点就是强度什么不太理想?

这句话不太合理.这类材料一般作为夹层结构的芯子，受力方式也是以分布载荷和抗弯曲作用为主，主要承受抗剪切作用，一般强度还是够的。

最近提出了一种新的点阵材料，意图取代蜂窝 ...

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2010-06-09 13:01:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖