应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 【求助完毕】求助审稿意见--如何委婉的拒稿，谢谢
162/2返回列表上一页12
查看: 655  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

lhhe

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cloisonne at 2009-7-6 19:54:
先感谢作者的修改稿。然后罗列致命的错误。最后总结是否值得major revision.

一般提出major revision,　作者就要知难而退了。

这个说法不太准确。major revision其实不少见，意思还是可以接受。我就有稿子是major revision的，修改了就接受了。 要拒绝就直接拒绝，这个没有什么不好意思的。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-07-06 16:00:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

safiml

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lhhe at 2009-7-6 16:00:


这个说法不太准确。major revision其实不少见，意思还是可以接受。我就有稿子是major revision的，修改了就接受了。 要拒绝就直接拒绝，这个没有什么不好意思的。

恩，我有个稿也是major revision，改了以后接受的。

之前也写过一个审稿意见，感觉文章感觉写得很不好，就一一罗列出所有问题，没有下什么结论。
其实，最后编辑会汇总所有的审稿意见，给出判决的。
如果是有选项需要填表的审稿意见，就更简单了，选reject那项就行了。

还有我感觉，除了会议、特刊等有期限的，杂志之类的其实不存在完全的拒稿吧，就指出问题让他修改再投就好了，只要他愿意总是可以再投的。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-07-07 08:46:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloisonne

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，你们没看到楼主犹豫不定还想给机会么？当然是major revision了。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-07-07 16:04:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuozhuo

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，这样的话，最好是拒了吧，既然作者这么不认真，就没有必要和他们继续费脑筋！让他们尝尝苦头，知道做事还是需要认真些才行！
赞一下(1人) 回复此楼
握紧拳头，你就会发现你的生命线爱情线还有其他完全掌握在自己手里。
14楼2009-07-07 17:06:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqxl

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Throughout this paper, the authors have only remedied some small bugs for the existing algorithm. I think that the innovation of this paper is fair.
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-07-11 21:01:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodtimega

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
After reviewing the responses, I found unfortunately the key concerns raised from my previous review still remain. Specifically, I have found that the ...
As such, I can't recommend this paper for publication.
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-08-24 10:19:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lubert 的主题更新
162/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭