应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 【交流】恭请相对论同行进来说说本领域的发展现状
192/2返回列表上一页12
查看: 853  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-7-3 21:05:
量子引力目前的状况，能不能达到波尔模型解释原子的程度?
另外，搞量子引力需要什么数学的东西，LZ能否介绍 一下。我对数学很感兴趣的。

波尔的模型是最粗浅的量子论，甚至还不能称为量子力学，比量子力学更深入的是量子场论，但是这只是没考虑引力的理论。量子引力是希望把引力效应考虑进去。所以，你问“能不能达到波尔模型解释原子的程度”，楼主听了一定眼泪哗哗的（就是这个表情）

我觉得要学这东西需要用到的数学是，微分几何、群论、有时候还需要用数值方法
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
11楼2009-07-11 10:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzzwp917

木虫 (小有名气)
楼主是做圈圈？
回复此楼
12楼2009-07-11 16:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxd_bruce

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009-7-11 10:35:

我觉得要学这东西需要用到的数学是，微分几何、群论、有时候还需要用数值方法

据说代数几何对于弦论才是最重要的数学工具。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-07-11 19:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lxd_bruce at 2009-7-11 19:16:


据说代数几何对于弦论才是最重要的数学工具。

是么？不知有没有这方面的书？给我学学好么？我也想学学弦论

还有，弦论只是量子引力的一个方案，不是量子引力的全部吧？
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
14楼2009-07-11 19:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzzwp917

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
14楼说错了，弦理论包含量子引力。不然叫什么万有理论
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-07-11 20:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
15楼错了，弦论不是万有理论，只是诸多万有理论的一个方案。弦论中包含着量子引力的一个方案，但不是包含着量子引力的

[ Last edited by 小木虫 on 2009-7-11 at 20:51 ]
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
16楼2009-07-11 20:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzzwp917

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫  
1弦论可能不是万有理论。但现阶段有比它更成功的万有理论么？请介绍一下。
2我说包含量子引力是指弦理论为万有理论前提条件下的。如果弦理论正确，自然包括引力等四种基本力。也应该包括引力的量子理论。你的意思“不是包含着量子引力的”是指弦理论与其他理论结合才能解释量子引力？还是指有其他量子引力的可能？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-07-12 00:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxd_bruce

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 小木虫 at 2009-7-11 19:37:



是么？不知有没有这方面的书？给我学学好么？我也想学学弦论

我没学过弦论，也没学过代数几何，不过，你可以找些代数几何的名著看看。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-07-12 00:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzzwp917  
1我只知道弦论到目前为止并非一个成功的万有理论，到目前为止没有一个成功的万有理论，所以不存在任何“更成功”的万有理论。
2我说的“弦论不是万有理论，只是诸多万有理论的一个方案”的意思是存在其他的万有理论方案，也许在当前看来其他方案不如弦论那么理想，但是目前的研究现状而言弦论不能与万有理论划上恒等号，其他方案很多了，给你举个著名的但是不成功的方案，就是爱因斯坦晚年的经典几何的大统一方案，这个方案已经是个过去时了。但是谁敢说弦论就不会与这个方案有相同的命运？（当然我希望弦论能成功），所以弦论中的量子引力部分的理论不过是一个比较好的量子引力方案罢了。

其实我们两个并没有什么很大的歧义，就不要这样斗嘴了吧，反正又不是什么原则问题。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
19楼2009-07-12 00:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 未数数然 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭