应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 【转帖】AIM理论将代表理论化学的发展方向？（原创+转载）
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 1753  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
引用回帖:
Originally posted by 天空空 at 2009-7-3 01:07:



做人难，做中国人，更难啊

咋冒出这么一句呢
赞一下 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
11楼2009-07-03 20:21:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2009-7-3 20:21:



咋冒出这么一句呢

中国人都是给逼的啊，连饭都吃不到口，那还有心思认真搞自己喜欢的东西啊
赞一下(1人) 回复此楼
未知必须借由更深的未知去获悉，隐晦必须借由更深的隐晦来明了
12楼2009-07-04 15:01:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
赞同
回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
13楼2009-07-04 18:26:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeoliters

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不懂，能否详细介绍一下？
引用回帖:
Originally posted by 天空空 at 2009-6-28 19:15:
理论化学的方向将是Density-Matrix Renormalization Group (DMRG)
理论的研究表明：DMRG是局域，低标度，大小一致，多参考的凝聚态物理和量子化学方法，完美的符合John Pople所期待的终极量子化学方法。

DFT的 ...

赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-07-05 17:54:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeoliters

木虫 (正式写手)
能不能根据你的理解详细的介绍一下绝热近似？
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2009-7-3 13:21:



恩，当年Kolos用非绝热方法算出了一个核反应的能量，甚是强悍，可惜现在的中国教科书讲到BO近似时常常想当然的一派胡言，弄得学生们都觉得BO近似是很正常的

赞一下 回复此楼
15楼2009-07-05 17:57:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+2,VIP+0):多谢交流 10-31 08:03
引用回帖:
Originally posted by zeoliters at 2009/7/5 17:54:
不懂，能否详细介绍一下？

兄台真是问到小女子了，想详细的了解的话：

请参考下列网站：

http://www.itp.uni-hannover.de/~jeckelm/dmrg/

http://quattro.phys.sci.kobe-u.ac.jp/dmrg.html

以及WIKI

http://en.wikipedia.org/wiki/DMRG

[ Last edited by 天空空 on 2009-7-6 at 01:07 ]
赞一下(7人) 回复此楼
好好学习，天天向上！嘿嘿
16楼2009-07-06 01:03:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)

学习者
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-31 08:03
真希望国内有自己的东西。
赞一下(7人) 回复此楼
xuexizhe
17楼2009-08-18 17:25:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongleli

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+1,VIP+0):多谢回帖交流 10-31 08:03
历史大坑之一。
同理也有implicit solvation model，
各种泛函、
各种QM/MM结合计算方法。

绝热近似很多时候有效，而且，semiclassical的化学动力学方法也常常能给出合理的甚至是可以跟实验比较的结果。比如，张东辉同志在2002年做了CH4+H的全量子计算，但是跟之前的半经验计算结果一样。

Born-Oppenheimer近似的更高一级是Born-Huang近似，黄就是黄昆啦！
加入一个核梯度和电子波函数项，描写核运动和电子运动的耦合：



这样一来，电子运动的哈密顿中动能项不是对角的。如果是势能项取为对角形式，则变为diabatic表象。一般用了Born-Huang近似之后，adiabatic表象下动能项、势能项都不是对角的。

M. Bear的书里有详细的解释。目前做非绝热动力学，有几个牛人：

米国Robert Wyatt，现在搞到了量子水力学（不是工科学科，专门处理化学反应的理论）
日本Nakamura
以色列MICHAEL BAER
德国Joachim Werner
等等。

鄙人有幸认识我国的边文生、张东辉、韩克利、谢代前等人
赞一下(7人) 回复此楼
18楼2009-08-30 22:59:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-31 08:03
也许几十年，也许几百年，AIM拓扑理论必将成为未来化学界的主流，
也许不是AIM理论，但是至少是类似的拓扑理论
赞一下(7人) 回复此楼
19楼2009-10-31 03:37:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifei_dut

金虫 (小有名气)
挺深奥，不太理解
回复此楼
20楼2009-11-20 15:59:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coolrainbow 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭