应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 会审一般是几名专家
192/2返回列表上一页12
查看: 1570  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hu99aiai

铜虫 (小有名气)
我 也想知道
回复此楼
11楼2009-06-27 10:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二寸呆人小子

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
俺也在等候ing，排队中
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-06-27 11:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglin628

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不知老板今年去会审否？
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-06-27 11:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdy

木虫 (著名写手)
知道了有意义吗？！
赞一下 回复此楼
14楼2009-06-27 17:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naturewind1

木虫 (著名写手)
我 也想知道
回复此楼
15楼2009-06-27 17:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhujungan

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nmryo at 2009-6-27 07:15:
会审一般是几名专家？是不是每个处室的学科各自组会呢，比如无机，分析化学应该是各自组会的吧。

各个学部都不太一样，留意各个学部到各单位的讲座吧，有点意思。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-06-28 08:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmryo

金虫 (小有名气)
网络上搜一了下，有个流动主任说11个人
全文如下：
位去年参加国家自然科学基金委工作专家的提示1 ——申报国家自然科学基金注意事项-
国家自然科学基金申请和撰写的体会
基金委要求：1.就像你爱护自己的眼睛一样爱护基金委名誉；
2. 7分实力+3分运气。
流程：
1.  按代码的分类——心内科-900份；
2.  初步筛选——5%筛掉；
3.  按关键科学问题分组送审（一审），5月初审，7月初——排名-7月底-30%二审——全部是专家说了算——1组11个专家联合签名——9、10月收到反馈或通知。
4.  编辑一审意见——研究二审名单_30%;
5.  二审会：专家评审投票最终确定资助名单；
6.  反馈评审意见。
具体说明：
1.  申请代码：尽可能细化要熟悉你的东西！搞临床的SCI论文少一些；
2.  初筛：筛掉5%——原因：1.一半是超项；只要超两项；共查4次。2.无联合单位公章-合作单位签字；3.原件公章；4.在职博士要导师推荐函。5.不能两次报青年资金。
3.  分组：心血管学（分门别类——打包——根据关键科学问题分组）——送出去之前——就会知道标书送到谁的手里！（一个小的学科）！！！
4.  一审专家：一年之内最多30份-面上项目——7万个专家——活跃的3-4万！怎么审你的标书——正教授——副教授——讲师——拿过标书的优先！——输入学科关键词——专家全部出来！！！（院士不会一审的）【把你的题目写的给你关系号的题目有关！这样就可能送到题目手里——把你题目做的给你关系好的人接近！——查阅本专业有国家自然科学基金课题的人！！！】
5.  分组：动脉粥样硬化组-机制组-斑块组-炎症组-泡沫组-干预组-脂代谢组——最后其他组；——打包——每组后列出5个专家——组长会自己选出专家！——这里是不确定的！！！
6.  等待期：送出去——2个月期限。
7.  评价：4级：优 A优先资助；B资助：C不资助；良 中 差。总分排列取前30%。3个A优先资助最好或者2个A优先资助+1个B。
8.  标书撰写的注意事项：
a)  避免初筛——主要是博士在读-必须有导师同意函-具有高级职称的——注册单位公章；
b)  标书内容完整性；人体标本获得的可行性及伦理性！这些要附原件扫描！！！
c)  认真地撰写的态度；比如一篇申请书中一处出现“屁股”-英文转换问题！三个专家都认为不认真！另一申请书“预试验血压降低40mmhg”——专家认为过分夸大。要有近3年的参考文献！最好有当年的-09年的。
d)  诚信问题：论文必须实打实！实事求是！只有第一作者和通讯作者有用；如果要第三作者的都要实际写；可以打擦边球-可能文章多些-但是到二审的时候——二审反感！！如果做了预实验—要把预试验结果写上去-很漂亮——夺人眼球！——预实验——结果彩图显示——赏心悦目——一审不舍枪毙！
认为标书的最高境界！！！——找不到理由枪毙——只好给你！
e)  课题的支撑：研究领域的选择：必须有基础的研究；研究内容与经费的合理性。一项研究：一审过了：二审认为：如果研究内容太广、目标太大，30万基金无法完成，不同意资助！一般资助32-36万，最多59万，太多认为太贪了！不会给！太少也不好！32-36万！一定要相吻合。
f)  回避制度与保密制度：回避制度-回避原则上回避3个人——可以是具体的人或单位【某某大学的***教授或***大学的***教授】；一些小领域我索性回避每个单位！
g)  评委一般不会去跟申请人去证实情况，如有疑问，就会枪毙。好的标书很多，评委是好中选优！
h)  工作基础：不足。尽可能写一点给工作有关的东西。
两份标书的写作：
1.  有两个支撑-两个基金-青年国家自然科学基金-依据-先讲了-目前的研究状况——第三段---转过来-我们的研究-在两个研究的基础上——出来的-我们再研究——我们发现了凋亡的现象——我们设想根据——筛选到——拿到了这个基因是高表达的——到目前只有两篇文献——在假设的基础上——我们做了与实验——预实验还不够——还有1、2、3个问题。最后-套路！！——在这个基础上。研究目标-内容-关键问题是最难的——是技术——技术——有合作单位信——是技术合作！-一个流程图！【简单的要-复杂的不要】
2.  基础：支撑的这么多！
申请简介：都是第一作者；
承担科研课题情况
附：动物研究所技术支撑的证明信！
3. 自己的课题：自己做的是人的标本。我已经做出了一个结果。突出了我研究的重点。
自己的人员：3年不能再用；谁的支撑有用放在更高一些；6个就够了；突出突变！——我们中心【自己的少】-写本中心早在就做了—开展什么研究-得到什么相关性——超出一点点！证明这条基因-我们得到——我们现在是需要——我们有1、2、3个问题。下边就是去解决它！内容1、2、3个问题；研究基础：我把所有的文献都列在一起；发表的相关论文。
个人简介：课题的项目名称-不能列出来——出来的话-就露馅啦——类似——只总结说自己有4项标书——有2项与次有关。
附：伦理道德证明信；
一个获奖：
出国留学证明；
自己没有测序！——如果问的话-自己就死定了！！！——自己在前边强烈说已经做出了——别人已经做出了。
赞一下 回复此楼
17楼2009-06-28 08:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjunbo008

木虫 (职业作家)
祝福自己和大家都好运！
赞一下 回复此楼
18楼2009-06-28 13:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiwavelet

铁杆木虫 (著名写手)
这个不知道了
回复此楼
19楼2009-06-28 13:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nmryo 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭