应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 实验技术 » 【讨论】你这样干过吗：容量瓶当量具
172/2返回列表上一页12
查看: 669  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

tanlei2008

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说实话我真没有这么用过啊。。。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-06-25 09:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jian5816

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fwrq at 2009-6-24 18:19:

谢谢这位同学参与讨论
的确，实验误差要通过计算，才能知道是否符合精度要求
1000ml量筒的误差还是比较大的吧

个人觉得1000ML的用量筒是可以的，其误差肯定比容量瓶小的，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-06-25 11:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyxdddc

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉着500mL以上，容量瓶往外倒有残留也比量筒的精确吧
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-06-25 14:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张占鲁

金虫 (小有名气)

匍匐前进

量筒

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
相对于量筒来说，容量瓶在量取特定的容积时更准确，误差更小
赞一下(1人) 回复此楼
走得多了，也就成了路；走的错了，也就没了回头路
14楼2009-06-25 14:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cato8163

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
按照实验精度来确定，一般要求精确的，定容到500或1000mL中，再用1、2、5、10mL移液管来取。
完全可以缩小体积，用小样本来做实验，反应总体啊。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-07-06 20:11:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dx109

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还没有这样做过，不过感觉用大体积的容量瓶比大体积的量筒准确度要高些吧
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-07-07 09:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlc0225

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哎，我们实验室进了一批量筒后来发现一大格间有九个刻度，而不是十个。郁闷，不知道厂家怎么生产的。
赞一下(1人) 回复此楼
开始新的学习！
17楼2009-07-07 09:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fwrq 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭