应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金上会会评时，是看函评的ABC结果还是看评价内容，请各位讨论
344/4返回列表上一页1234
查看: 1899  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wyjoe2000

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 二寸呆人小子 at 2009-6-22 10:15:
各位战友们，
因为的确在函评时会出现结果和意见不一致的情况：有些专家给A但评审意见中也会有明显的批评甚至似B一样的反面意见；有些专家给B甚至C，但评审意见中未必会显露出来，呵呵！
鉴于基金下一阶段是马上 ...

那是那个专家有毛病吧
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2009-06-23 12:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西芹

铜虫 (正式写手)
通常还是会尊重函评意见的，这才是民主吧，当然，会评时主审专家也重要，他要硬要力保哪个项目，他会有风险的！
赞一下 回复此楼
32楼2009-06-23 16:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujiufu

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
都会参考吧。还要考虑会评专家之间的平衡。

这句是真理！
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2009-06-23 18:51:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangfa0192

铁杆木虫 (正式写手)
谁知道程序到时怎样的，郁闷死了！
赞一下 回复此楼
34楼2009-06-23 21:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 二寸呆人小子 的主题更新
344/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭