24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2956  |  回复: 34
当前主题已经存档。

ilyx8050

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

21楼2009-07-20 11:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensg1974

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
写的真幽默!但却很实际!
22楼2009-07-21 12:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei9612

金虫 (正式写手)

楼主厉害
23楼2009-07-21 13:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏之篮

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
顶你 楼主 有意思 哈哈~~
24楼2009-07-21 14:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★
lei0736(金币+2,VIP+0):谢谢 7-27 10:22
引用回帖:
Originally posted by ilyx8050 at 2009-7-20 11:48:
楼主幽默,但是确实不能太看中IF

我们做学生的,奖学金标准,毕业标准,哪一个不是跟IF紧密相连的?说我这种想法太功利也好,太庸俗也好,总之人为财死,鸟为食亡,以利为先,蝇营狗苟而已。人不为己,天诛地灭,吾等皆非圣人,都是要食人间烟火的。
什么时候我们成了博导教授,评上了院士或者长江学者等学术称号,我们才可以悠悠的说:“IF不能太看重……”
说“IF不能太看重”的人,有两种:要么自己水平有限不能发高IF文章;要么就是一大堆高IF文章已经攥在手里了,站着说话不腰疼。

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-7-22 at 13:20 ]
25楼2009-07-22 12:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

recoli

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-7-22 12:57:

我们做学生的,奖学金标准,毕业标准,哪一个不是跟IF紧密相连的?什么时候我们成了博导教授,评上了院士或者长江学者等学术称号,我们才可以悠悠的说:“IF不能太看重……”
说“IF不能太看重”的人,有两种: ...

实话
26楼2009-07-22 13:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3867826

木虫 (著名写手)

精华贴。。。。确实啊
拒稿,终于体会到了!乱写接受,认真写拒稿,这就是2和4的区别吗?
27楼2009-07-22 15:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyo_123

至尊木虫 (职业作家)

O(∩_∩)O~
28楼2009-07-22 19:28:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
主编对期刊影响因子还是很有影响的,你投文章,看到之前发在某个期刊上的文章和你的类似,但你投了以后,编辑部给意见,说你的不适合这个期刊,为什么呢?可能是主编换了,他的兴趣可能更关注另一方面,所以就找个理由来拒你。这也没办法。
29楼2009-12-31 17:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

不错,很精彩。
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
30楼2009-12-31 19:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见