应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 博士毕业三年，SCIl论文他引 有几次？（不包括自己组里面的自引）
582/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3568  |  回复: 57
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

biogefart
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tfl03 at 2009-6-20 12:46:
人比人死 货比货仍

博士毕业三年 我SCI一共4篇，
第一篇 60次 SCI 他引
第二篇 35次
第三篇 2次 （呵呵，国内的SCI)
第四篇 5次

11楼2009-06-20 12:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gene112

金虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lakering at 2009-6-20 11:46:
博士毕业三年 我SCI一共4篇，
第一篇 60次 SCI 他引
第二篇 35次
第三篇 2次 （呵呵，国内的SCI)
第四篇 5次

12楼2009-06-20 14:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gene112

金虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lakering at 2009-6-20 12:06:
呵呵，不好意思，是有点炫耀，不过本帖是 针对 《博士毕业三年，获得多少项目>>那个帖子的。

我想，项目不在于多，也不在于是否国家 或企业 之分，而是项目的结果是否能带来 能引起共鸣的结果 或装置；  ...

有理。楼主应该不是炫耀吧。自己有点高兴的事情让虫虫们分享下不也挺好吗？
赞一下(1人) 回复此楼
你来，我必在；你若倾诉，我必倾听！
13楼2009-06-20 14:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpucf

铁杆木虫 (知名作家)

相由心生，境随心转
看来就你最牛
1
回复此楼
相由心生，境随心转！存好心，说好话，行好事，做好人！
14楼2009-06-20 14:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiwavelet

铁杆木虫 (著名写手)
强呀，牛人。
回复此楼
15楼2009-06-20 15:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
就算是炫耀，人家也有炫耀的资本，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
16楼2009-06-20 15:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hkr

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lakering at 2009-6-20 12:06:
呵呵，不好意思，是有点炫耀，不过本帖是 针对 《博士毕业三年，获得多少项目>>那个帖子的。

我想，项目不在于多，也不在于是否国家 或企业 之分，而是项目的结果是否能带来 能引起共鸣的结果 或装置；  ...

楼主可能是掌握了忽悠SCI论文的诀窍，亦可能是论文所研究的问题能引起大家的兴趣，或者论文对本领域问题做了较好的综述，因而他引次数较多。但楼主这样的论文基础居然三次报国基未中，可见楼主写纵向科技计划项目申请书的能力还有待大大提高，呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-06-20 16:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenming19982005

木虫 (正式写手)
在学习中
回复此楼
18楼2009-06-20 16:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lakering

金虫 (小有名气)

la
呵呵，我4个课题发4篇论文，是不是能忽悠的？
此外，我省部级课题到有2个，去年底拿到的，没有做出成绩了，也就不提它们了。
置于自然基金未果，所以我才来小虫这来找答案。不过，其中一个答案我已经找到：按照小虫如何查摘要，我查到了去年一个自然基金摘要中用的一种特殊的技术和哦前年申请书中提到的一模一样，天那，这个方法是我无疑中和另一学科老师讨论时从他那里听来的，我觉得用在我这里似乎很有意义，所以花了大量时间去搞懂这个跨学科的方法，并作了初步研究，也查了相关文献，知道本领域目前没有用过。所以，最后得出结论是，我前一年的基金一定送到这个人的老板手里（他老板是院士），由他主审后把我枪毙，第二年再审，就这么简单。我们这个行业小，僧多粥啊。此外，我碰到的评审结果多是这种样子的： 本项目没有创新，不建议资助，没有具体理由。而我给别人审基金时，如果要枪毙谁，理由基本是A4的一页纸。所以，呵呵，基金就这么简单未果了。
引用回帖:
Originally posted by hkr at 2009-6-20 16:03:

楼主可能是掌握了忽悠SCI论文的诀窍，亦可能是论文所研究的问题能引起大家的兴趣，或者论文对本领域问题做了较好的综述，因而他引次数较多。但楼主这样的论文基础居然三次报国基未中，可见楼主写纵向科技计划项 ...

赞一下 回复此楼
lakering
19楼2009-06-20 16:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartwgj

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lakering at 2009-6-20 16:36:
呵呵，我4个课题发4篇论文，是不是能忽悠的？
此外，我省部级课题到有2个，去年底拿到的，没有做出成绩了，也就不提它们了。
置于自然基金未果，所以我才来小虫这来找答案。不过，其中一个答案我已经找到：按照 ...

碰到这种情况，只能用愤怒来形容，不过我想你是可以采取其他途径的！
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-06-20 17:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lakering 的主题更新
582/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭