应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 【讨论】到底怎样才算抄袭？
283/3返回列表上一页123
查看: 1278  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yinyuexingguang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
咳，自己写的还用担心吗！！！
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2009-06-17 16:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kimi7781

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意楼上的，只要是自己的，就不用担心啥！
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2009-06-17 19:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

毛毛雨1121

金虫 (小有名气)
什么叫自己的呢，整篇文章每个句子不可能都是自己原创的吧。
赞一下 回复此楼
23楼2009-06-18 08:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guo7fly

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我觉得这个问题 见仁见智。楼上很多人说 不超过多少字 才不算抄袭，其实我觉得如果你想引用别人的 结论（几句话） 来证明自己的观点 ，或是 用自己的数据来说明牛人的 结论是正确的话 ，完全可以把 引文的 原话 搬过来，这样更具有说服力，也免得 用自己话说来词不达意 不能和原意同意等问题 ！！
个人观点 ！！
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2009-06-18 11:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apollo55555

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实这个问题我也一直很困惑，虽然说想用新的语句来写，但是感觉很容易就写得跟前人差不多了，尤其是引言部分。。。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2009-06-19 16:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by guo7fly at 2009-6-18 11:30:

我觉得这个问题 见仁见智。楼上很多人说 不超过多少字 才不算抄袭，其实我觉得如果你想引用别人的 结论（几句话） 来证明自己的观点 ，或是 用自己的数据来说明牛人的 结论是正确的话 ，完全可以把 引文的  ...

这不是见仁见智的问题，而是有明文规定的。前段时间我们单位有人写综述用的拷贝粘贴过多，被举报并被判定抄袭。然后引以为鉴，进行专门讨论，结果我们被告知，国际上规定引用他文不能连续16个单词以上完全相同（我没有见到此规定，不知从何而来）。但是正如我前面所说，如果你一篇文章真有一两个句子跟别人的完全一致且大于16个单词，一般也不会被判为抄袭的，如果不是恶意的、大量的抄袭，一般没有人会去举报、也不会被判的。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2009-06-20 13:12:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjiawen

木虫 (正式写手)
如果是大段句的重复，即便是有引文也算是抄袭的，撰文有风险，下手需谨慎！
赞一下 回复此楼
27楼2009-06-20 19:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynkmw

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果所用方法完全一样,比如仪器表征,可以用一样的表达.
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2009-06-20 20:01:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 毛毛雨1121 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭