24小时热门版块排行榜    

查看: 1604  |  回复: 30
当前主题已经存档。

jhwang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中国评审人很多都是擅长数SCI的能手,呵呵,看运气了。尽管青基的评审指南是说不要注重申请人的研究基础,但是很多评阅人还是看重前期工作的。
11楼2009-06-16 16:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxw1503

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议2,思路清晰!建议2,思路清晰!
12楼2009-06-16 17:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanrui_nc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
2是首选,应重点考虑!
13楼2009-06-16 17:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyao8222

银虫 (小有名气)

补充一下,第一个IDEA我自己是很清楚的,但是可能不容易让评审一下子就能理解的很好。相比于第二个IDEA显得大些,弯子多些,第一个IDEA最近中了一篇IF2.8的文章,三个评审也是第一个说很好,第二个说看不出新意在哪里,第三个中性。有点仁者见仁,智者见智的意思。 我自己按这个IDEA写的标书也是改来改去,还是怕人看不懂。
第二个倒是物理意义明晰,目前研究现状大家都知道,局限性也较明显,我估计写这个标书1周能完成初稿。以后就是润色了。可惜没有直接相关论文。大家觉得我现在这个IDEA是否可以投稿,还是申请后投稿。
14楼2009-06-16 18:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huawei

木虫 (著名写手)

如果您是一个稳健主义者,就选择第2个;如果您是一个风险主义者,就选择第1个。当然,冒风险可能带来额外的收益,也可能……
淡泊名志,宁静致远。
15楼2009-06-16 21:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)

持之以恒!

先搞第二个,有精力再搞第一个
一身正气,两袖清风,三餐温饱,四大皆空!
16楼2009-06-16 21:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keenteeth

木虫 (著名写手)

小木中啊小木虫飞到东啊飞到西


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议选1。
lz后面这么长时间思考一下如何表述应该没啥问题。现在没有基础的申请很难说服评委的。而且没有前期结果你的研究方案的可行性能说清楚吗?第2个idea如果你觉得这个领域的问题很清楚的话,别人也会很容易发现这个问题,申请时有可能会撞车。举个例子,今年我审的十几份申请书中,居然有一大半的申请都使用了同一个概念来作为一个创新点。反倒是第一个idea,如果你觉得很难表达,也许一旦你说清楚了就会让评委眼睛一亮

仅供参考
17楼2009-06-16 21:48:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzdxn

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议2,但你要把你的创新写得让别同意.
18楼2009-06-17 08:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlcumt

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
[quote]Originally posted by keenteeth at 2009-6-16 21:48:
建议选1。
lz后面这么长时间思考一下如何表述应该没啥问题。现在没有基础的申请很难说服评委的。而且没有前期结果你的研究方案的可行性能说清楚吗?第2个idea如果你觉得这个领域的问题很清楚的话,别人也会很容易

严重同意,还有半年多呢,这几个月再理理思路,多交流交流,建议第一个。另外,个人建议文章申请后投稿。
19楼2009-06-17 09:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haimlu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
强烈同意7楼和17楼的意见,楼主好好准备吧
20楼2009-06-17 09:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ziyao8222 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见