应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Polymers投稿，三个人，两个人同意一个人拒稿
162/2返回列表上一页12
查看: 2504  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者123我是大卉将赠送您 4 个金币

liusir3836

木虫 (职业作家)

猎手

优秀版主
你应该可以点进去看返回审稿人的意见。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
态度确定行为
11楼2019-12-25 17:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangaibing


发自小木虫Android客户端
12楼2019-12-25 18:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好一个颖果

新虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 珊瑚海super at 2019-12-25 10:57:59
你修改完之后其他两个人觉得你的回答满意，没有再提新的意见，而拒稿的那个人不甘心，还会提一两点意见，但是编辑最初让你大修，其实就是不同意那个拒稿人的意见，否则早就拒稿了，你第一次修回之后，编辑把意见分别 ...

我的也是这种情况，三个审稿人，第一个直接否定全部实验，第二个和第三个建议小修，提的建议中肯温和，最终编辑给了大修。感觉审稿人1很挑剔，不太懂的样子

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2019-12-25 19:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珊瑚海super

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 好一个颖果 at 2019-12-25 19:03:11
我的也是这种情况，三个审稿人，第一个直接否定全部实验，第二个和第三个建议小修，提的建议中肯温和，最终编辑给了大修。感觉审稿人1很挑剔，不太懂的样子
...

编辑给修说明他觉得你的文章还行，不至于像第一个审稿人说的那么不堪，还有接收的余地，好好修改就能接收

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2019-12-25 20:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好一个颖果

新虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 珊瑚海super at 2019-12-25 20:43:33
编辑给修说明他觉得你的文章还行，不至于像第一个审稿人说的那么不堪，还有接收的余地，好好修改就能接收
...

谢谢，修改稿已经返回，期待好运

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2019-12-25 20:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1181282205

铁虫 (初入文坛)
请问楼主有polymers 发表文章的模板吗？或者polymers杂志对排版的要求您能分享以下吗？
赞一下 回复此楼
16楼2021-07-31 16:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 123我是大卉 的主题更新
162/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭