24小时热门版块排行榜    

查看: 1721  |  回复: 41
当前主题已经存档。

ben82powder

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:08
晕的,塑坯啊兄弟们。。。。能煮么
要么抽“真空”(类似阿基米德法)
塑坯我们都是估算的,测规则形状的体积,再称各重就ok了
11楼2009-06-16 13:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hgxsghs

金虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:08
阿基米德法已经很成熟了,不过测量前把胚体打磨的光洁度要好,超声清洗后烘干
PS:测试3个试样来比较结果会准确一点
12楼2009-06-16 22:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwjjt

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
green body 素胚水煮不会有问题吗?那测了之后怎么保证后续的烧结啊?
welcome
13楼2009-06-17 10:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

revenger

木虫 (正式写手)


ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:09
阿基米德排水法我 也用过,感觉也不准, 前后几次质量测得时候小数点后面数字稍微变动 会造成结果很大差异   有时候很不准
Neverbeabletogobackifyouforgetyourname
14楼2009-06-17 11:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryg1980

铁虫 (小有名气)


ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:09
密度电子天平很OK!
15楼2009-06-27 09:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw671588

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:09
如果形状规则,体积法是很好的,不管你的陶瓷坯体是密实的还是多孔的,都可以使用
16楼2009-06-27 10:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

332518703

金虫 (小有名气)

SEM


ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:09
我们都用阿基米德法,其可信度还是可以的。相信大家吧!
17楼2009-07-16 15:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsq_7710

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:09
粉末压坯,感觉用阿基米德法不行啊,样品密度越高,吸附到孔隙中水越少,误差越小,反之趋势相反

测孔隙度而推到密度,也不行,设备仪器只能测非常小的薄片,大概ø3X1,这样除非你坯烧结过,否则那么小肯定碎

目前还真没想到好的办法……
18楼2009-07-16 16:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng413

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:09
可以不用煮。用蜡封或者有条件把水换成水银
19楼2009-07-17 17:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dcl163

金虫 (正式写手)

呵呵

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 8-28 12:09
我觉得大家都没又说一个比较重要的问题 在测密度之前 先要在物体表面涂一层凡士林,防止水进入到样品内 影响试验结果。 一般要是做一些小的式样影响不是太大 要是大试验的话 如果不抹 误差就会很大
20楼2009-07-17 23:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 didi5158 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见