【讨论】优化结构时的性质计算 - 第一性原理 - MS - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2009-06-25 11:26:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sss3012

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 254.5
散金: 13
红花: 1
帖子: 503
在线: 186.6小时
虫号: 599418
注册: 2008-09-11
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢 6-25 18:48

凭我的计算经验,在计算几何优化时,钩上性质项是完全可以的,因为这样的计算也是先进行几何优化,然后在优化的结构下再进行性质计算的,得到的结构应该是可信的

12楼2009-06-25 15:55:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

w5student

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 756.5
红花: 1
帖子: 200
在线: 26.2小时
虫号: 320698
注册: 2007-03-10
专业: 材料

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 6-27 13:17

这个我记得有某个帖子是这样说的，计算几何优化时，可以钩上能带和态密度，但其他的性质就需要在优化能量的时候计算。

13楼2009-06-25 21:52:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kuner

铁虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5372
散金: 128
红花: 1
帖子: 800
在线: 149.4小时
虫号: 343450
注册: 2007-04-11
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

有个问题，如果优化结构时选性质计算，与优化能量时选性质计算，二者的结果文件中都会有一个最终的能量值，我们通常说的总能量，到底用哪个呢？还有，如果优化结构时就选择了性质计算，那么也有能量结果，为何还要选择能量，再勾上性质计算。直接从计算项目菜单Task中选Properties，再勾上性质不行吗？

14楼2009-06-25 23:47:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tcwzb168

新虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 2781.6
散金: 200
红花: 12
帖子: 664
在线: 76.8小时
虫号: 479526
注册: 2007-12-14
性别: GG
专业: 质谱分析

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+1,VIP+0):xiexie~ 6-27 13:17

有些性质是可以在优化的同时进行计算的，不如energy，但有的property则需要在优化结束后进行技术，如elastic constants。因为结构优化过程中原子的相对位置是发生改变的，一直到能量最低点优化结束，所以优化的同时可以计算能量，但其他性质就不好说了，最后选择优化后的结构来计算。

15楼2009-06-26 00:05:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

weiliu6762

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 142.5
帖子: 132
在线: 6.2小时
虫号: 602715
注册: 2008-09-15
专业: DFT

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

以前还真没注意过这个问题，学习了，呵呵

16楼2009-06-26 00:22:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cqgzc

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 284.5
帖子: 139
在线: 58小时
虫号: 721346
注册: 2009-03-12
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我一般做的是同时选择优化Geometry Optimization和计算性质，这样做是不是有问题啊

高端做事，低调做人!

17楼2009-06-26 11:19:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kuner

铁虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5372
散金: 128
红花: 1
帖子: 800
在线: 149.4小时
虫号: 343450
注册: 2007-04-11
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zdhlover(金币+1,VIP+0):谢谢解答，欢迎常来 7-1 12:36

归纳一下：
1.结构优化过程中，可以选择能带结构和态密度进行计算，结果与优化后选择相差不大；
2.而能量最低、最稳定正是结构优化的初衷和判据，所以二者也差别不大；
3. 其他性质计算，需要稳定的结构，然后来进行，结果较可靠。

18楼2009-06-26 23:51:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

singlefly

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5.4
帖子: 156
在线: 156.2小时
虫号: 672664
注册: 2008-12-11
性别: GG
专业: 分离过程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by kuner at 2009-6-25 23:47:
有个问题，如果优化结构时选性质计算，与优化能量时选性质计算，二者的结果文件中都会有一个最终的能量值，我们通常说的总能量，到底用哪个呢？还有，如果优化结构时就选择了性质计算，那么也有能量结果，为何还要 ...

同疑惑中，望个权威答案

helloworld

19楼2009-07-01 23:07:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

meimeidyh

铁杆木虫 (著名写手)

进城务工人员

应助: 116 (高中生)
金币: 11474.2
散金: 4112
红花: 19
帖子: 2702
在线: 702.4小时
虫号: 133720
注册: 2005-12-14
性别: GG
专业: 金属结构材料

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuchenwf(金币+1,VIP+0):谢谢 7-2 22:36

优化以后再算，结果更趋合理。