应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 信息综合 » 【求助】导师给了个研究方向“基于博弈理论的网络安全主动防御”，大家给点意见
374/4返回列表上一页1234
查看: 3738  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

smiletony

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人理解：
主动防御是建立在分析、预测防御对象的行为上，而博弈理论建立在双方的为追求利益最大化的互动策略选择上，双方靠在一起需要找个很好的切合点！！
赞一下 回复此楼
31楼2012-08-30 10:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outsidetest

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这方面的研究似乎没有突破性的进展，但是也是一个机遇吧。 楼主加油~
赞一下 回复此楼
32楼2012-08-30 16:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qkqjxdtq

木虫 (正式写手)
安全方面应该属于stackelberg game这个范畴，USC 有个group 做的不错！
赞一下 回复此楼
33楼2012-08-31 17:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

博弈论13

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是专门做博弈论的，方向也是入侵检测，这个东西觉得真是没什么好做的，看的文章大部分都是两者结合在一起，建立个博弈模型，求纳什均衡，觉得都没什么水平很简单。
赞一下 回复此楼
34楼2014-12-28 19:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ftai

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
博弈论+经济，可以得诺贝尔奖，你说复不复杂，值不值得研究？其中NASH是资深数学家。可见其理论基础很扎实。
赞一下 回复此楼
35楼2014-12-28 20:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ftai

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
网络主动防御方面，是包括一些核心内容的，例如：AAAA，Authentication认证，Authorization, Audit,Account.
也就是基于：认证，访问控制，保密性，完整性，拒抵赖性。
涉及到参与者，资源，规则和策略，均衡，信息，静态和动态等。
赞一下 回复此楼
36楼2014-12-28 20:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ftai

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
兵棋推演，也是军队模拟技术的一种。也与博弈论GAME THEORY相关。也显然与安全有关。
赞一下 回复此楼
37楼2014-12-28 21:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linwangqun 的主题更新
374/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭